Cтраница 1
Преобладающие эквивалентные радиусы пор, составляющие 60 - 70 % от всего объема вторичных пор, в образцах всех трех серий находятся в одном иотом же диапазоне 6900 - 1500 А. Несмотря на такую идентичность вторичной пористой структуры образцов I, II и III серий, они существенно отличаются между собой по динамической активности по парам воды ( значения ад1 и 0:) и механической прочности. [2]
Здесь г - эквивалентный радиус поры, равный удвоенному отношению площади нормального сечения поры к ее периметру. [3]
Приведенные данные справедливы для катализатора БАВ со средним эквивалентным радиусом пор около 1000 А. При уменьшении радиуса пор уменьшается и оптимальный размер зерен, и наоборот. [4]
ЗМ Плаченова позволяет определять порограмму пористого тела с эквивалентными радиусами пор от 25 до 350 000 А. [5]
А - коэффициент, зависящий от различных параметров; гэ - эквивалентный радиус пор; Цж - вязкость пропитывающего раствора. [6]
Зависимость активности от удельной поверхности катализатора 5УД размеры его зерен da и эквивалентного радиуса пор ru p зерне катализатора следует рассматривать в совокупности. [7]
Значения 0 и а, которые входят в расчетную формулу для определения эквивалентного радиуса пор, могут меняться в зависимости от чистоты ртути и природы и чистоты смачиваемой поверхности. Большинство исследователей принимают а. [8]
Гранулы со структурой типов С3 и С4, имеющие малый объем пор и эквивалентный радиус пор и большую прочность гранул ( и, следовательно, большое сопротивление набуханию при увлажнении образца), должны характеризоваться малой скоростью диффузии воды вглубь зерна и меньшей по сравнению с С % влагоемкостью. С другой стороны, чем больше деформируемость образца, тем в большей степени должна проявляться слеживаемость удобрений. Отсюда следует важный вывод - гигроскопичность и слеживаемость солей и удобрений определяются не только их химическим составом, но и структурно-механическими характеристиками их гранул. [9]
Следует подчеркнуть, что ртутная порометрия является прямым методом измерения объема пор образца и косвенным методом определения эквивалентного радиуса пор, так как базируется на модели цилиндрических капилляров. Поэтому получаемые результаты справедливы только в пределах применимости цилиндрической модели для описания пористой структуры. Различия в значениях объема пор, полученных ртутной порометрией и пикно-метрическим методом, свидетельствуют о наличии закрытых пор или микропор, не обнаруживаемых при использовании ртутного порометра. [10]
Здесь А - коэффициент, зависящий от различных параметров; цж - вязкость пропитывающего раствора; гэ - эквивалентный радиус пор. [11]
Здесь А - коэффициент, зависящий от различных параметров; р ж - вязкость пропитывающего раствора; гэ - эквивалентный радиус пор. [12]
Характер структурных изменений, происходящих в силикагеле, в основном идентичен таковым в алюмосиликате, а именно: удельная поверхность уменьшается до нескольких квадратных метров на грамм, а средний эквивалентный радиус пор соответственно увеличивается. Уменьшение удельной поверхности сопровождается снижением суммарного объема пор в среднем на 40 % от исходного, тогда как в алюмосиликате суммарный объем пор изменяется незначительно. В практических целях для трансформации структуры лучше использовать соль К2НРО4, так как в этом случае образуется более равномерная квазиглобулярная структура при минимальном количестве P2Os - Как и в случае алюмосиликатов, модификатор из силикагеля экстрагируется хорошо, а структурные преобразования необратимы. [13]
Характер структурных изменений, происходящих в силика-геле, в основном идентичен таковым в алюмосиликате, а именно: удельная площадь поверхности уменьшается до нескольких квадратных метров на грамм, а средний эквивалентный радиус пор соответственно увеличивается. Уменьшение удельной поверхности сопровождается снижением суммарного объема пор в среднем на 40 % от исходного, тогда как в алюмосиликате суммарный объем пор изменяется незначительно. Как и в случае алюмосиликатов, модификатор из силикагеля экстрагируется хорошо, а структурные преобразования необратимы. [14]
Характер структурных изменений, происходящих в силика-геле, в основном идентичен таковым в алюмосиликате, а именно: удельная площадь поверхности уменьшается до нескольких квадратных метров на грамм, а средний эквивалентный радиус пор соответственно увеличивается. Уменьшение удельной поверхности сопровождается снижением суммарного объема пор в среднем на 40 % от исходного, тогда как в алюмосиликате суммарный объем пор из. [15]