Cтраница 2
В учебнике Радцига, так же как и в учебнике Орлова, поли-тропный процесс определялся как процесс, в котором количество сообщенного тепла пропорционально увеличению температуры и который являлся общим процессом по отношению к основным термодинамическим процессам. В учебнике Мерцалова, как уже говорилось, политропный процесс тоже определялся, как и в двух предыдущих учебниках ( Орлова и Радцига), на основании его физических особенностей. [16]
Вторым учебником, в котором тоже были приведены задачи по термодинамике, был учебник Брандта ( изд. Но надо сказать, что в учебнике Брандта постановка этой части курса была менее эффектной, чем в учебнике Радцига, так как в нем задачи приводились не в соответствующих частях текста, а давались в приложении к учебнику, что нарушало единство теории и расчетной части. В учебнике же Радцига это единство теории и расчетной части было глубоко выдержано. [17]
За эти 20 лет, как указывалось в предыдущем параграфе, в результате многочисленных исследований зарубежных и русских ученых, а также быстрого развития тепловой техники теория и прикладная часть термодинамики значительно расширились и обогатились новым содержанием. Многое из этих достижений науки обстоятельно и довольно полно отображено в учебнике Орлова. Сравнение содержания этого учебника, а также содержания вышедших вслед за ним учебников Брандта и Радцига с содержанием учебников Окатова и Вышнеградского позволяет в некоторой степени представить себе развитие термодинамики за 70 - 80 - 90 - е годы прошлого столетия. Учебник Орлова, развивая направление в постановке термодинамики, заложенное Вышнеградским, являлся уже достаточно обстоятельным и ярко выраженным учебником по технической термодинамике с развитой прикладной частью, посвященной тепловым машинам. В учебнике рассматривается термодинамическая теория паровых машин, двигателей внутреннего сгорания ( Ленуара, Отто, Брайтона) и холодильных установок. Технический же характер имеют в учебнике Орлова и многие проводимые в нем расчеты. [18]
На Западе это положение было высказано Эндрюсом лишь в 1869 г. По поводу высказываний Эндрюса Менделеев писал: Понятия эти мало распространялись, пока Эндрюс не выяснил дело с другой стороны, именно исходя из газов. Он нашел, что углекислый газ при температуре выше чем 31 С не сгущается ни при каких давлениях, при низких же температурах может сжижаться. Очевидно, что она тождественна с температурой абсолютного кипения. Несмотря на огромное значение открытия Менделеева для развития общей теории реальных газов и понимания особенностей некоторых процессов, в очерках Брандта и Радцига о нем не сказано ни слова. [19]