Cтраница 2
Выясним, как изменится величина критической нагрузки при закреплении середины пролета с помощью поперечной связи. [16]
Критерием этой оценки служит величина допустимых и критических нагрузок, выраженных в единицах плотности выпадений с учетом временного интервала ( длительности) их поступления. [17]
Влияние коэффициента Пуассона на величину критических нагрузок сравнительно невелико, что видно из рассмотренных в § 3 и 4 примеров. Сделанное пренебрежение значительно упрощает последующие выкладки. [18]
Понятно, что на величину критической нагрузки местной потери устойчивости сильно влияет модуль упругости заполнителя в направлении, нормальном к внешним слоям. При этих расчетах имеет существенное значение учет взаимных смещений внешних слоев, связанных с изменением расстояния между этими слоями. [19]
Наименьшее из них принимаем за величину критической нагрузки, при которой возможна потеря устойчивости круговой формы оболочки. [20]
Автор приводит некоторые данные по величине критической нагрузки, определяя этим термином нагрузку, соответствующую началу резкого, скачкообразного повышения коэффициента трения. [21]
Очевидно, вследствие действия собственного веса величина критической нагрузки для случая, представленного на рис. 53, будет меньше той, что нам дает формула ( 105), полученная для невесомого стержня. [22]
Он исследовал влияние поперечной силы на величину критической нагрузки и нашел, что для сплошных колонн это влияние мало и им можно пренебречь, в сквозных же или в составных стойках оно может оказаться практически значительным, в особенности если ветви таких стоек или колонн соединить между собой одними лишь планками. Энгессер вывел формулы для определения того отношения, в котором в каждом частном случае следует уменьшать значения эйлеровой критической нагрузки, чтобы учесть гибкость элементов решетки. [23]
Передаваемая на долото осевая нагрузка превосходит величину продольной критической нагрузки для обычных бурильных труб вследствие относительно небольшой толщины стенки, в результате чего происходит продольный изгиб. [24]
Противоизносные свойства углеводородов, выраженные в величинах критических нагрузок, выше которых происходит разрыв масляной пленки при трении, как это видно из табл. 29, находятся в прямой зависимости от вязкости углеводородов. [25]
Основная трудность при расчете, заключается в определении величины критической нагрузки / кр, отделяющей режим пузырькового кипения от пленочного, при котором за счет образования на теплопередающей поверхности пленки пара происходит резкое уменьшение коэффициента теплоотдачи с уве-ничением подводимого тепла. Величину 7Кр используют как верх-лий предел целесообразных тепловых нагрузок на аппарат. [26]
Результаты расчетов совпали с данными работы [96] по величине критической нагрузки, числу волн п в окружном направлении и форме волнообразования вдоль меридиана. [27]
Тот или иной исходный режим принимается в зависимости от величины критической нагрузки или критического пролета ( см. гл. [28]
![]() |
Условные обозначения для. [29] |
В книге Тимошенко и Гере [14] указывается, что величину критической нагрузки / кр для свободно опирающейся стойки, имеющей сравнительно низкую жесткость на сдвиг, необходимо умножить на коэффициент 1 / ( 1 nPK1JAG), где А - площадь поперечного сечения; G - модуль сдвига; п - отношение максимального касательного напряжения к среднему касательному напряжению, которое зависит от распределения касательных напряжений по поперечному сечению. Таким образом, критическая нагрузка, возникающая при продольном изгибе, вследствие наличия жесткости при сдвиге определяется по формуле ЯКР. [30]