Величина - объем - пора
Cтраница 2
По вопросу о пористости нефтеносных пород в литературе накопилось достаточно материала, чтобы создать себе представление о величине объема пор у главнейших нефтеносных пород. [16]
 |
Расположение зерен при высокой и низкой пористости. А-наиболее плотное. В-средней плотности. С-наименее плотное. [17] |
Величина объема пор зависит от взаимного расположения зерен и характера их укладки. Эта величина является теоретическим максимумом возможного объема пор. [18]
Пористость характеризует емкость коллектора и выражается отношением объема пор и пустот к объему породы. Величина объема пор, выраженная в % по отношению ко всему объему породы, называется коэффициентом пористости. При этом выделяют коэффициенты пористости: абсолютной ( общей), открытой ( действительной) и эффективной. [19]
Количество воды выражают через количество объемов пор пласта, первоначально занятых нефтью. За величину нефтенасыщенного объема пор принимают объем начальных балансовых запасов нефти в пластовых условиях. На рис. 31 приведены характеристики вытеснения. Начальные участки кривых, представленные прямолинейными отрезками, соответствуют периоду безводной эксплуатации. С появлением воды в продукции кривые отклоняются от прямой. [20]
На графике указаны экспериментальные точки образца. Значение ординаты прямоугольника и будет являться усреднен -, ной величиной объема пор в этом интервале радиусов пор. [21]
Согласно гипотезе монослоя, мы должны были бы ожидать противоположных результатов, а именно: постоянства ат ( поскольку АО не изменяется с с при нормальной ориентации) и увеличения va с ростом Пс. Интересно, что найденные значения va в обоих случаях хорошо согласуются с измеренными независимым путем величинами объема пор, приходящегося на 1 г адсорбента. [22]
Баррет, Джойнер и Халенда [26] предложили видоизмененный метод расчета распределения пор по размерам, основанный на построении изотерм многослойной адсорбции в большом интервале относительных давлений. Развитием его является определение структур лор по методу Крэнстона и Ивклея [27], позволяющему оценить величину общей поверхности, которая почти не зависит от величины поверхности по БЭТ, и сопоставить величины объема пор, рассчитанные по двум этим методам. [23]
Баррет, Джойнер и Халенда [26] предложили видоизмененный метод расчета распределения пор по размерам, основанный на построении изотерм многослойной адсорбции в большом интервале относительных давлений. Развитием его является определение структур пор по методу Кранстона и Инклея [27], позволяющему оценить величину общей поверхности, которая почти не зависит от величины поверхности но БЭТ, и сопоставить величины объема пор, рассчитанные по двум этим методам. [24]
Как видно, по мере увеличения продолжительности старения объем пор в обоих случаях монотонно возрастает. Абсолютное значение величины объема пор для образцов, полученных в присутствии уксусной кислоты, значительно больше, чем полученных из гидрогелей. Аналогичная зависимость наблюдается и для преобладающего радиуса пор. [25]
 |
Модель пористой структуры зерна шарикового - у - ксиДа алю-миния ( аппроксимация. [26] |
Целесообразно строить модель на основе принципа дискретизации рассматриваемого пористого тела на области, в пределах которых изменяется лишь один параметр, например, размер формирующих данную область вторичных частиц при заданной геометрической форме, строении и статистическом законе распределения плотности их упаковки, не принимая во внимание пространственные координаты их расположения. Наиболее просто осуществлять дискретизацию на основе экспериментальных кривых распределения объема пор катализатора по их. При этом, зная радиус пор в данной области ( при заданной плотности упаковки вторичных частиц), можно рассчитать единственные и вполне определенные размеры этих частиц, а по величине объема пор, приходящегося на данную область, их общее количество. Учитывая удельную поверхность образца, его вес и размеры, легко определить геометрические размеры и число первичных частиц, формирующих вторичные, и предположить возможные варианты распределения координат всех частиц. [27]
Кроме того, методом пропитки ксерогеля растворами нитрата алюминия были приготовлены образцы, в которых практически А1203 был нанесен на поверхность. Введение А1203 обоими способами не вносит существенных изменений в величину среднего радиуса пор. На рис. 1 видно, что величина сорбционного объема пор не зависит от способа введения А1203 и падает линейно в зависимости от содержания А12О3 в ксерогелях. Обращает внимание более сложная зависимость для удельной поверхности ( рис. 2): в случае нанесения А1203 на мокрый гель величина падает быстрее, чем в случае пропитки ксерогеля. [28]
Страницы: 1 2