Величина - поверхность - контакт - фаза
Cтраница 2
В результате калибровки была найдена зависимость меры деполяризации света Da от величины поверхности контакта фаз и от отношения показателей преломления дисперсной и сплошной фаз, и построен рабочий калибровочный, график ( рис. V-1) для использованных в дальнейших опытах систем. [16]
Передача массы между двумя несмешивающимися или частично смешивающимися жидкостями зависит от величины поверхности контакта фаз, толщины диффузионных слоев, температуры и движущей силы. [17]
 |
Принципиальная схема устройства экспериментального стенда для исследования турбулентного распыла струи. [18] |
Одной из наиболее важных задач исследования процессов контактного теплообмена является определение величины поверхности контакта фаз, которая зависит от начального диаметра капли диспергируемой фазы. [19]
Тауск [40] указывают, что на процесс растворения газа в жидкости оказывают влияние величина поверхности контакта фаз, температура, продолжительность соприкосновения, величина движущей силы и толщина диффузионного слоя в газовой и жидкой фазах. Особенно подчеркивается влияние гидродинамической обстановки, в которой протекает процесс массообмена. На практике, пожалуй, наиболее часто применяемым способом воздействия на гидродинамическую обстановку служит перемешивание, осуществляемое путем принудительной конвекции. [20]
В исследовательской практике часто необходимо измерить те или иные величины, связанные с величиной поверхности контакта фаз. Ниже рассматриваются некоторые из этих методик. [21]
Процесс десорбции брома, как и любой другой массообменный процесс, существенно зависит от величины поверхности контакта фаз и равномерности распределения газа и жидкости п сечению аппарата. Применяемые в настоящее время аппараты с насадкой яз керамических колец Рашига размером 50 х 50 х 5 мм по пропуску потеков газа и жидкости, а также по эффективности извлечения брома не удовлетворяют современным требованиям, предъявляемым н насадочшш там. [22]
Обработку опытных данных проводили по обобщенным уравнениям [2], при пользовании которыми необходимо знать величины поверхности контакта фаз и среднего диаметра капель. Однако в настоящее время нет достаточно точных экспериментальных или расчетных методов для определения этих величин. В данной работе сделана попытка определить величину поверхности контакта фаз методом Хатта [3] на системе едкий натр - двуокись углерода. Оказалось, что при капельном режиме с увеличением скорости газа величина поверхности контакта фаз не меняется, а зависит исключительно от величины удельного орошения. [23]
Важное значение для характеристики противоточных массообмен-ных аппаратов, их сравнения и моделирования имеет оценка интенсивности массопередачи на основе величины поверхности контакта фаз с учетом влияния продольного перемешивания на массообмен. [24]
 |
Влияние градиента межфазного натяжения на коалесцен. [25] |
Отсутствие четкой теории слияния капель при их соударении в значительной мере тормозит решение общей задачи о влиянии различных факторов на величину поверхности контакта фаз. [26]
Общие методы расчета желательно по возможности уточнять с помощью экспериментальных данных о коэффициентах масаоотдачи ( в фазах), о величине поверхности контакта фаз и даже об общих коэффициентах массопередачи, так как некоторые факторы, не учитываемые этими методами, часто имеют большое значение. В табл. VI-62 приведена сводка экспериментальных данных для различных систем. [27]
 |
Зависимость скорости восстановления СО от природы топлива.| Зависимость скорости разложения водяного пара от температуры и природы топлива. [28] |
Следующим фактором, определяющим скорость процесса газификации, а также скорость восстановления СО2 и Н2О в СО и Н2, является величина поверхности контакта фаз. Чем больше поверхность соприкосновения топлива с газом, тем интенсивнее протекает процесс газификации. С целью увеличения этой поверхности в ряде случаев прибегают к газификации топлива в пылевидном состоянии или в кипящем слое. [29]
Состояние разработки проблемы таково, что в учебниках и монографиях, посвященных процессам массопередачи [1-3], почти полностью отсутствуют данные о величине поверхности контакта фаз в аппаратах того или иного типа и влиянии различных факторов на эту величину. Однако, если в общем виде проблема еще далека от разрешения, то для ряда частных задач достаточно строгие решения уже получены. Кроме того, получены эмпирические и полуэмпирические соотношения, которые представляют определенный интерес, так как содержат ценную информацию о влиянии отдельных факторов на процессы образования, дробления и коалесценции капель. [30]
Страницы: 1 2 3 4