Величина - с-потенциал
Cтраница 2
Отсюда становится понятным, что должна существовать зависимость между гидратацией противоионов, величиной С-потенциала и агрегативной устойчивостью коллоидов. [16]
Ку-саков [46], причем ряд авторов высказывает положение, что толщина сольватного слоя зависит от величины С-потенциала стенки - А. Если считать адсорбируемость диполей воды функцией электрокинетического потенциала поверхности, то при более высоких значениях потенциала должна возрастать адсорбция иолимолекулярпых водных слоев и, следовательно, уменьшаться эффективное сечение капилляра. Возрастание потенциала, таким образом, должно сопровождаться уменьшением скорости фильтрации. [17]
Так как С-потенциал является величиной, легко определяемой опытным путем, то это дает возможность проверить зависимость между величиной С-потенциала и агрегативной устойчивостью коллоидных систем. Оказалось, что в большинстве случаев существует прямая зависимость между величиной С-потенциала и устойчивостью системы: при уменьшении С-потенциала устойчивость падает, при увеличении его возрастает. [18]
Прибавление электролитов согласно теории снижает не общий заряд коллоидной системы ( как это предполагалось в адсорбционной теории), а только величину С-потенциала до критического значения ( см. рис. 38, стр. По изменению толщины диффузного слоя в зависимости от концентрации электролита и валентности ионов были подсчитаны соотношения порогов коагуляции, подтверждающие эмпирическое правило Шульце-Гарди. Несовершенство теории Мюллера состоит в том, что она совсем не учитывает адсорбционный эффект внедрения ионов в штерновский слой ( см. гл. [19]
Прибавление электролитов согласно теории снижает не общий заряд коллоидной системы ( как это предполагалось в адсорбционной теории), а только величину С-потенциала до критического значения ( см. рис. 38, стр. Несовершенство теории Мюллера состоит в том, что она совсем не учитывает адсорбционный эффект внедрения ионов в штерновский слой ( см. гл. [20]
Таким образом, устанавливается прямая зависимость между толщиной ( плотностью) сольватных ( гидратных) оболочек, или, иначе, степенью гидратации противоионов, и величиной С-потенциала и агрегативной устойчивостью коллоидной системы. Однако с количественной стороны зависимость эта довольно сложна, трудно поддается определению и требует дальнейшего изучения. [21]
Так, например, положительно заряженную коллоидную частицу золя Fe ( OH) 3 можно рассматривать по отношению к отрицательному золю As2S3 как ион-коагулятор, прибавление которого снижает величину С-потенциала частиц этого золя. [22]
 |
Обобщенные схемы ния мицелл.| Схема элжрофореза. [23] |
Диффузный же слой, расположенный за плоскостью скольжения и не имеющий в дисперсионной фазе резко очерченной границы, состоит из противоионов, общее число которых х в среднем равняется разности между всем числом потенциалобразующих ионов и числом противоионов в адсорбционном слое и определяет собою величину С-потенциала частицы. Противоионами могут служить любые ионы тех электролитов, которые участвуют в реакциях при образовании золя или же присутствуют при этом в качестве случайных примесей. [24]
Давно замечено, что рН среды оказывает большое влияние на процесс фильтрования и промывки осадка. У некоторых суспензий величина С-потенциала частиц находится в непосредственной линейной зависимости от рН среды; у других выражена менее ярко. По-видимому, изменение С-потенциала связано непосредственно не с рН среды, а составом и количеством электролита, добавляемого в суспензию. [25]
Из данных табл. 35 видно, что величина С-потенциала сильно меняется в зависимости от концентрации электролита. Увеличение концентрации водородных ионов сильно изменяет величину С-потенциала, причем замечается перезарядка поверх - ности. Большая концентрация электролита вообще уменьшает величину потенциала. [26]
Из табл. 6 видно, что асимметричность в переносе воды диафрагмой для кожи имеется во всех растворах, кроме 0 01 N К. Таким образом и для замши и для кожи получаются раличные величины С-потенциала при различных направлениях тока. Кроме того, расхождение в направлениях переноса воды и ионов имеется для кожи и в слабокислотной области: перенос воды в 0 001 N HG1 был отрицательный так же, как и в нейтральной области, хотя по числам переноса кожа во всех наблюдаемых растворах вела себя как ясно выраженная положительная диафрагма. Это расхождение было наблюдено в большом количестве опытов. [27]
Величина и знак С-потенциала коллоидных частиц также не являются определенными. Все же можно констатировать, что для достаточно устойчивых золей величина С-потенциала колеблется в узких пределах, примерно от 40 до 70 мв, редко достигая 100 мв. Так, методом электрофореза установлено, что С-потенциал для гидрозоля Fe ( OH) 3 при размерах частиц - 100 ммк равен 44 мв, а при размерах 37 ммк равен 50 мв; для гидрозоля As2S3 от - 32 до - 90 мв; для суспензии глины ( а гЮО ммк) - 49 мв; для гидрозоля золота ( а 80 ммк) - 32 мв; для растворов целлюлозы от - 4 до - 21 мв. [28]
Другое серьезное затруднение, которое встало перед Смолуховским при применении уравнения кинетики реакций второго порядка к процессу коагуляции, заключалось в том, что скорость, коагуляции зависит не только от концентрации самого золя, но р и от концентрации электролита-коагулятора. Как мы уже знаем, зависимость эта связана с падением величины С-потенциала и выражается характерными кривыми, схематический вид которых дан на рис. 29 и 30 ( стр. [29]
Так как С-потенциал является величиной, легко определяемой опытным путем, то это дает возможность проверить зависимость между величиной С-потенциала и агрегативной устойчивостью коллоидных систем. Оказалось, что в большинстве случаев существует прямая зависимость между величиной С-потенциала и устойчивостью системы: при уменьшении С-потенциала устойчивость падает, при увеличении его возрастает. [30]
Страницы: 1 2 3