Величина - удельное сопротивление - осадок
Cтраница 2
Зная параметр Ь, из уравнения ( 1) определяют величину удельного сопротивления осадка. [16]
Зная параметр Ъ, из уравнения ( 2) определяют величину удельного сопротивления осадка. [17]
Время перемешивания и частота вращения мешалки оказывают существенное влияние на снижение величины удельного сопротивления осадка. Так, чрезмерное увеличение продолжительности интенсивности перемешивания вызывает дробление хлопьев и увеличение удельного сопротивления. Оптимальное значение скорости перемешивания увеличивается с увеличением молекулярного веса флокулянта. Это объясняется тем, что при увеличении вязкости флокулянтов требуется увеличение турбулентности для быстрого и равномерного его распределения по всему объему осадка. В противном случае, по-видимому, происходит адсорбция избыточного количества флокулянта на частицах, что приводит к явлению стабилизации коллоидов. Если флокулянты имеют небольшую вязкость, их равномерное распределение обеспечивается при менее интенсивном перемешивании. Оптимальные значения скорости вращения мешалки и времени перемешивания зависят не только от вида флокулянта, но и от свойств осадка, и должны определяться экспериментально в каждом конкретном случае. [18]
Следует иметь в виду, что стабильность и эффективность работы установки во многом определяются величиной удельного сопротивления осадка, прочностью его структуры и величи - ной сил прилипания осадка к фильтровальной сетке. Управление работой установки может осуществляться путем изменения влажности исходного осадка, частоты вращения стержневой мешалки, дозы ПАА, подаваемой в отстойник-сгуститель и 6СФ, его частоты вращения и угла наклона, а также продолжительности пребывания осадка в бункере-накопителе. [19]
 |
Зависимость производительности вакуум-фильтра от величины вакуума при обезвоживании сброженного осадка Кун. СА ( я 2. 3 /. 3. D 4n / o FeCl3 5 / o СаО. Л1 2 5 мин. [20] |
Вакуум-фильтрацией удаляется свободная вода осадка, скорость выделения которой при выбранном давлении ( вакууме) может быть различной в зависимости от величины удельного сопротивления осадка. [21]
Как следует из соотношений ( 1 - 52) и ( 1 - 60), форма частиц также оказывает влияние на величину удельного сопротивления осадка. Коэффициент формы г з равен отношению поверхности сферической частицы к поверхности частицы неправильной формы, вес которой соответствует весу сферической частицы. Так как г з всегда меньше единицы, удельная поверхность осадка с частицами неправильной формы больше удельной поверхности слоя со сферическими частицами, вес которых равен весу частиц неправильной формы. [22]
При использовании последнего способа не следует забывать, что изменение концентрации суспензии не должно быть значительным, так как концентрация суспензии влияет на величину удельного сопротивления осадка. [23]
При фильтровании суспензий, образующих сжимаемые осадки, нельзя рассчитывать процесс по приведенным выше зависимостям, так как изменение давления в процессе фильтрования влечет за собой изменение величины удельного сопротивления осадка. Поэтому этот случай может быть проанализирован следующим образом. [24]
Из уравнения ( 1 - 60) следует, что чем больше частицы отличаются по форме от сфер ( чем меньше значение я з), тем больше величина удельного сопротивления осадка и тем меньше скорость фильтрования. Так как значение коэффициента формы колеблется в пределах от 0 6 до 1, то удельное сопротивление сферических частиц может отличаться от удельного сопротивления анизотропных частиц одинакового с ними веса максимум в 1 7 раза. [25]
В дальнейшем был выполнен ряд исследований на фильтре с поршнем, в результате чего установлено заметное влияние факторов, не учитываемых в уравнениях (V.23) и ( V24), и отмечено несоответствие между величинами удельного сопротивления осадка, найденными экспериментально и вычисленными по этим уравнениям. Рассмотрим в общих чертах некоторые из упомянутых исследований дополнительно к сведениям, помещенным в главе II о введении корректирующего множителя и учете трения осадка о стенки фильтра. [26]
Всякие изменения условий приготовления суспензии, вызывающие различие в размере и форме твердых частиц, степени их агрегации, вязкости жидкой фазы, содержании коллоидных, смолистых и слизистых примесей, могут резко изменять величину удельного сопротивления осадка. Условия приготовления малоконцентрированной суспензии, которая разделяется с закупориванием пор фильтровальной перегородки без образования на ней слоя осадка, также в значительной мере влияют на закономерности изменения сопротивления этой перегородки в процессе фильтрования. Это относится, в частности, к условиям процесса ксантогенирования в производстве вискозы, которые влияют на процесс последующего фильтрования. [27]
 |
График экспериментальной зависимости lg Flnf ( IgFlm. [28] |
По специально разработанной методике, которая здесь не рассматривается, из результатов опытов можно вычислить постоянные фильтрования для всех четырех стадий процесса. Установлено, что величина удельного сопротивления осадка практически одинакова для всех стадий. [29]
Способы третьего вида в настоящее время применяются редко в основном вследствие затруднений, связанных с получением надежных данных о свойствах твердых частиц и структуре осадка. Отличительная особенность этих способов состоит в том, что величину удельного сопротивления осадка вычисляют по различным эмпирическим уравнениям как функцию главным образом пористости осадка, удельной поверхности, среднего размера или сферичности частиц. [30]
Страницы: 1 2 3