Cтраница 3
При этом снимается кривая динамики фильтрования. Для этого применяют рис. 87, которым мы пользовались для определения величины удельного сопротивления осадка. На график наносятся данные динамики фильтрования в координатах т / У - V. Затем построенная по этим данным прямая экстраполируется за пределы эксперимента до величины объема фильтрата Vn, полученного с единицы поверхности промышленного фильтра, при заданной толщине осадка / п определяется тп / Уп, а затем и время фильтрования на промышленном фильтре тп. Такая экстраполяция может быть сделана лишь в случае несжимаемых или слабосжимаемых осадков. [31]
Удельное сопротивление осадка является важнейшей и самой сложной по своему физическому смыслу постоянной фильтрования. Действие различных факторов на процесс фильтрования почти всегда может быть сведено к изменению величины удельного сопротивления осадка под влиянием этих факторов. [32]
На обезвоживаемость осадков при помощи вакуум-фильтров очень большое влияние оказывает соотношение количества сульфата кальция и гидрозакиси ( или гидроокиси) железа. На рис. 6 приведена кривая времени фильтрования осадка при различном соотношении сульфата кальция и гидроокиси ( или гидрозакиси) железа. При этом величина удельного сопротивления осадка фильтрованию по мере уменьшения содержания сульфата кальция увеличивается следующим образом. [33]
С другой стороны, предлагается исходить из того, что если известь наиболее эффективный из присадочных материалов, то рационально рассматривать и замену части извести, которая играет роль химического реагента более активными реагентами. На основании этих предположений проведены исследования на осадках водопроводных станций Москвы, результаты которых представлены в табл. 1.8 - 1.10. Анализ свидетельствует, что использование одного лишь присадочного материала в количестве 30 - 100 % ( табл. 1.8) неэффективно. Это видно по величине удельного сопротивления осадка после его обработки присадочным материалом. [34]
В данной главе изложена методика обработки опытных данных полученных в процессе фильтрования с образованием осадка и акупориванием пор. В следующей главе будут рассмотрены принципиально иные способы определения одной из важнейших постоянных фильтрования-удельного сопротивления осадка. Эти способы основаны на вычислении величины удельного сопротивления осадка по данным различных измерений, в частности измерений локальной или средней пористости осадка, а также размера и удельной поверхности или сферичности твердых частиц. [35]
I и 11) видно, что величина удельного сопротивления осадка и сопротивление фильтровальной перегородки определяют скорость фильтрования и течения жидкости через слой при промывке осадка. На механизированных фильтрах при правильно подобранной фильтровальной перегородке ее сопротивление обычно составляет менее а / ю сопротивления осадка90, в связи с чем скорость процессов, осуществляющихся на. Поэтому, чем выше гос, тем большие движущие силы должны быть использованы для достижения достаточных скоростей протекания процессов. [36]
Указанные исследования были проведены в отечественной практике впервые. Результаты исследований показали, что радиационная обработка водопроводных осадков Со60 существенно изменяет их структуру, и в зависимости от дозы облучения можно достичь величины удельного сопротивления осадка до 60 10 - см / г. Такой осадок можно подвергать механическому обезвоживанию без дополнительной реагентной обработки. [37]