Величина - энергия - решетка
Cтраница 1
Величина энергии решетки вычислялась по уравнению Ка-пустинского в предположении, что термохимический радиус иона [ Co ( NH3) 5HG02 ] 2 равен 2 36 А. Это значение было оценено исходя из того, что разность между теплотами образования упомянутых двух солей равна разности между теплотами образования соответствующих пурпуреохлоридов. [1]
Величину энергии решетки U можно найти как работу удаления ионов из решетки, где они находились на расстоянии г друг от друга, до расстояния бесконечно большого. [2]
Величину энергии решетки V можно найти как работу удаления ионов из решетки, где они находились на расстоянии г друг от друга, до расстояния бесконечно большого. [3]
Величину энергии решетки U можно найти как работу удаления ионов из решетки, где они находились на расстоянии г друг от друга, до расстояния бесконечно большого. [4]
Теплота сублимации Sr оценена нами, исходя из величины энергии решетки для ряда солей вследствие отсутствия надежных термохимических данных. [5]
Скрытая теплота плавления этих солей составляет лишь незначительную долю от величины энергии решетки, следовательно, при разрушении твердого вещества и образовании расплава не происходит абсолютно беспорядочного распределения катионов и анионов. Напротив, каждый ион стремится окружить себя оболочкой из противоположно заряженных ионов. [6]
 |
Окраска акво-комплексов первого ряда переходных элементов. [7] |
Такой способ определения А - самый удобный, хотя А можно найти также и из экспериментальных и рассчитанных по уравнениям (7.1) и (7.2) величин энергии решетки. [8]
Замена калия двузарядным барием при одновременном замещении кремния на алюминий по схеме BaAl-KSi увеличивает энергию кристаллической решетки, что приводит к повышению температуры плавления, которая при изоструктурности различных соединений находится в прямой зависимости от величины энергии решеток. Если замещения калия на барий резко сказываются на твердости слюд в сторону ее возрастания ( при полном замещении твердость слюды возрастает примерно вдвое), то твердость слюды, содержащей в небольшом количестве натрий, литий и даже кальций в ХП-кратной координации, несколько ниже, чем твердость калиевого фторфлогопита. [9]
Замена калия двузарядным барием при одновременном замещении кремния на алюминий по схеме BaAl - - KSi увеличивает энергию кристаллической решетки, что приводит к повышению температуры плавления, которая при изоструктурности различных соединений находится в прямой зависимости от величины энергии решеток. Если замещения калия на барий резко сказываются на твердости слюд в сторону ее возрастания ( при полном замещении твердость слюды возрастает примерно вдвое), то твердость слюды, содержащей в небольшом количестве натрий, литий и даже кальций в ХП-кратной координации, несколько ниже, чем твердость калиевого фторфлогопита. [10]
Другие авторы считают главным влияние энергии решетки и таким образом процессы флотации обусловливают исключительно энергетическими факторами. Следовательно, чем меньше величина энергии решетки, тем легче кристалл должен был бы флотироваться одним и тем же собирателем. Также такие зависимости наблюдались экспериментально для определенных групп веществ. [11]
 |
Схема типичных случаев сов-местного влияния поляризации, элек-тройного строения и размеров атомов, а также энергии кристаллической ре-шетки а растворимость солеи. [12] |
В, катион которой поляризует сильно, причем легче поляризуются им молекулы воды, чем анион этой соли. Сравнительная растворимость солей D к С определяется величиной энергии решетки. [13]
Это уравнение было успешно применено как для вычисления энергии решетки солей металлов побочных подгрупп периодической системы, так и для вычисления энергии образования газообразных комплексных ионов. В первом случае W, Wi и Wc соответствуют величинам энергии решетки реальной соли, энергии гипотетической ионной решетки и энергии гипотетической ковалентнои решетки, а во втором - вместо энергии решетки речь идет о величинах энергии образования реального комплексного иона и об энергии образования, вычисленной в предположении наличия только ионной или только ковалентнои структуры. [14]
Это уравнение было успешно применено как для вычисления энергии решетки солей металлов побочных подгрупп периодической системы, так и для вычисления энергии образования газообразных комплексных ионов. В первом случае W, Wi и И с соответствуют величинам энергии решетки реальной соли, энергии гипотетической ионной решетки и энергии гипотетической ковалентнои решетки, а во втором - вместо энергии решетки речь идет о величинах энергии образо - вания реального комплексного иона и об энергии образования, вычисленной в предположении наличия только ионной или только ковалентнои структуры. [15]
Страницы: 1 2