Cтраница 1
Величина годового экономического эффекта определяется как разность приведенных затрат к расчетному году. [1]
Величина годового экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений в общем случае зависит, как уже указывалось, от уровня себестоимости продукции или выполняемых работ и размера соответствующих капитальных вложений. Во всех случаях при внедрении таких объектов изобретений, которые представляют собой объекты строительства зданий и сооружений или если их внедрение связано со строительством, величина эффекта будет непосредственно связана с сокращением сроков ввода в действие этих объектов. [2]
Величина годового экономического эффекта от внедрения новой техники и сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений непосредственно зависит от принятой программы выпуска продукции. [3]
Определим величину годового экономического эффекта от замены черного металла винипластом при производстве водогазопроводных труб. [4]
При определении величины годового экономического эффекта в сфере действующего производства объектом сравнения может служить заменяемая техника или электрическая машина, прибор или аппарат аналогичного назначения. Так, при определении величины экономического эффекта от повышения технико-экономического уровня электрической машины в качестве аналога выбирается электродвигатель, имеющий одинаковые технические данные. Частота вращения асинхронных двигателей-аналогов и исследуемых двигателей должна быть одинаковой. Для коллекторных двигателей допускается выбирать в качестве аналогов электродвигатель, имеющий номинальную частоту вращения, отличную от исследуемого двигателя в пределах одной ступени по ряду частот вращения. [5]
Как показали расчеты величина годового экономического эффекта, который может быть получен за счет увеличения наработки на отказ от внедрения акустических преобразователей шума составляет 3 9 млн.руб. в год на 1 скважину. [6]
Таким образом, при оценке величины годового экономического эффекта необходимо определить себестоимость единицы продукции ( 1 м проходки) и удельные капитальны вложения. [7]
Экономия приведенных затрат представляет собой величину годового экономического эффекта, получаемого от внедрения новой техники с учетом потребных капитальных вложений. [8]
Условием определения сравнительной экономичности новой техники и величины годового экономического эффекта является тождество непосредственных полезных результатов по проектируемому и базовому вариантам. [9]
В третьей части приведена методика расчета КПН, ТЭП и величины годового экономического эффекта от внедрения гибкого автоматизированного участка ( ГАУ) механической обработки деталей. [10]
После установления предпочтительного варианта рассчитывают фактический срок окупаемости капитальных вложений и величину годового экономического эффекта от внедрения выбранного варианта. [11]
При обосновании целесообразности мероприятий по новой технике, изобретений и рационализаторских предложений базируются на величине годового экономического эффекта ( первого года), независимо от действительных плановых сроков внедрения мероприятий. [12]
Основным критерием, определяющим целесообразность внедрения любого вида новой техники, в том числе методов и средств неразрушающего контроля, является величина годового экономического эффекта. Определение его основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике. [13]
При выявлении и отборе изобретений для использования их в народном хозяйстве одним из главных показателей, участвующих в процессе принятия решения, является величина годового экономического эффекта, рассчитанного исходя из объемов производства продукции, в котором реализовано изобретение, в расчетном году, за который принимается первый год использования изобретения. [14]
Определение значений коэффициента весомости является одним из наиболее сложных моментов при расчете коэффициентов эквивалентности проектируемого изделия, поскольку от этого зависит как значение получаемого коэффициента эквивалентности, так и величина годового экономического эффекта для проектируемого изделия. Поэтому выбор и обоснование значений весовых коэффициентов является центральной проблемой правильного определения коэффициентов эквивалентности и их использования для сопоставления проектируемой техники с базовой. Наиболее часто значения весовых коэффициентов устанавливаются с помощью экспертных оценок. [15]