Cтраница 1
Судебное разбирательство еще больше провоцирует на борьбу. [1]
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. [2]
Судебное разбирательство, в котором участвует банк, может повлечь определенные издержки, а судебное решение - отрицательные имущественные последствия как для данного банка, так и для других банков. Законы, затрагивающие интересы банков и их клиентов, могут измениться. Банки особенно восприимчивы к правовым рискам, когда они приступают к проведению новых операций; при этом юридические права партнера по операциям, как правило, не вполне определены. [3]
Судебное разбирательство дел о материальной ответственности рабочих и служащих подчинено общим правилам гражданского судопроизводства. Однако имеется ряд особенностей. [4]
Судебное разбирательство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию его работником, происходит в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заблаговременно. [5]
Судебное разбирательство и последующие апелляции тянулись почти целый год, пока его ходатайство не было наконец удовлетворено. Но в решении суда содержалась оговорка, что оно вступает в силу лишь через тридцать месяцев. Как выразился судья, он хотел убедиться в том, что Стерн сделал из случившегося надлежащие выводы. [6]
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. [7]
Судебное разбирательство - последняя инстанция, куда обращается потребитель, чьи претензии не получили, с его точки зрения, удовлетворительного разрешения. [8]
Судебное разбирательство явно не занималось поиском причин применения труб с диаметром, значительно превышающим номинальную величину. [9]
Судебное разбирательство по поводу данного случая аварии сконцентрировало свои усилия в основном на раскрытии причин разрушения бай-паса и вовсе не заинтересовалось вопросами, которые рассматриваются в гл. В доказательство правоты выбранной позиции сделана ссылка на результаты исследования организации Advisory Committee on Major Hazards, занимавшейся более широким кругом вопросов. [10]
Новое, вторичное судебное разбирательство ( старин, и просто-реч. [11]
Проводилось судебное разбирательство о взыскании с организации неустойки по хозяйственным договорам в сумме 60 000 руб. По состоянию на отчетную дату ( 31 декабря 1998 г.) оно не было закончено. По итогам судебного разбирательства 5 января 1999 г. было принято решение об удовлетворении поданного против организации иска. Сумма неустойки была снижена до 40 000 руб. Судебное решение вступило в силу 6 февраля 1999 г. Отчетность на эту дату не была сдана. [12]
Предметом судебного разбирательства являются также иски колхозов к организациям и лицам о возмещении ущерба, причиненного самовольным занятием колхозной земли, снятием колхозного урожая или покоса; споры, возникающие в связи с взиманием колхозом с рабочих и служащих, пользующихся колхозными выпасами, денежной платы; иски о возмещении вреда, причиненного лесонарушением в колхозных лесах. [13]
Язык судебного разбирательства определяется соглашением сторон с учетом возможностей арбитров. Если соглашение не достигнуто, дело рассматривается на белорусском языке. [14]
В судебном разбирательстве подсудимый имеет право на последнее слово, а затем на обжалование вынесенного приговора. В случае рассмотрения дела в кассационном или надзорном порядке участвующий в судебном заседании осужденный вправе дать суду свои объяснения. [15]