Слоговая разборчивость

Cтраница 1

Слоговая разборчивость, то есть разборчивость независимых искусственных слогов, сильно отличается от разборчивости осмысленных фраз. Это объясняется громадными комбинационными способностями человека ( вспомните текст искаженной телеграммы. [1]

Данные расчета разборчивости речи.| Частотные характеристики индексов. [2]

Для получения слоговой разборчивости не менее 80 % ( граница хорошей и отличной понятности) необходимо снизить уровень помех. [3]

Схема измерения слоговой разборчивости методом артикуляции. [4]

Методика измерения слоговой разборчивости регламентирована ГОСТ. [5]

Противоместные схемы телефонных аппаратов. а мостового типа. б компенсационного типа. [6]

Обычно пользуются слоговой разборчивостью, мерой которой является процент отношения правильно принятых слогов к общему количеству переданных по тракту. [7]

Комплект ТАП-50 обеспечивает слоговую разборчивость на линии не менее 65 % при включении комплектов на обоих концах тракта с общим затуханием 15 75 дб при уровне громкости окружающих шумов 6О дб. [8]

В помещениях, в которых слоговая разборчивость равна или более 85 %, разборчивость речи считается отличной. Неудовлетворительной разборчивости речи ( около 40 % слоговой разборчивости) соответствует примерно 90 % разборчивости фраз. [9]

На рис. 4.6 представлены зависимости слоговой разборчивости от уровня речи при различных уровнях шума. Из кривых видно, что существует максимум раз-борчивости. [10]

На графике представлена зависимость разборчивости фраз Б от слоговой разборчивости S. Вы видите, что слоговая разборчивость, равная 20 %, соответствует фразовой разборчивости, равной приблизительно 75 %; при 60-процентной слоговой разборчивости вы понимаете почти все. [11]

Аппарат ТАУ-03 обеспечивает в тракте с собственным затуханием линий Иа / 8оо 4 5 неп слоговую разборчивость 5 71 % при шуме в помещении 50 дб; если Еа / 8оо 5 5 неп, то S 60 % при том же уровне шума. [12]

Если известны акустические шумы, время реверберации, акустическое отношение и индекс тракта, то мож ю рассчитать уровни речи и уровни шумов и помех, а по ним найти уровень ощущения Е для каждой полоски равной разборчивости (10.1), а затем найти коэффициенты разборчивости w и формантную разборчивость Л и по графикам - слоговую разборчивость и понятность речи. Поскольку уровень акустических шумов не зависит от индекса тракта, а уровень помех от речи растет с увеличением индекса тракта [ (10.2), (10.4) ], то, пока этот уровень меньше уровня акустических шумов Ва, целесообразно увеличивать индекс тракта, так как от этого уровень ощущения повышается. [13]

Телефонные аппараты должны удовлетворять следующим общим требованиям: иметь противоместную схему включения разговорных приборов и защиту телефона от импульсов напряжения помехи; пропускать полосу эффективно передаваемых частот 300 - 3400 Гц; иметь значения затуханий при частоте f 1000 Гц на передачу не более 4 5 дБ, на прием - не более 1 4 дБ, местного эффекта - не менее 26 дБ; обеспечивать слоговую разборчивость не менее 75 % при уровне шума в помещении 60 дБ; громкость акустического сигнала вызова должна быть в регулируемых пределах 10 - 70 дБ на расстоянии 0 5 м от аппарата. [14]

За коэффициент компрессии принимается отношение паузы между отрывками к периоду разделения. Измеряется слоговая разборчивость для фонетически сбалансированных, но бессмысленных слогов, которые собираются в специальные тестовые таблицы. [15]

Страницы: 1 2 3