Cтраница 2
Для оценки качества телефонного тракта по разборчивости производят сравнение испытуемого тракта с эталонным. Для этого определяют слоговую разборчивость для испытуемого тракта, а затем такое же испытание по эталонному тракту и, вводя дополнительное затухание, добиваются одинаковой величины разборчивости. [16]
На графике представлена зависимость разборчивости фраз Б от слоговой разборчивости S. Вы видите, что слоговая разборчивость, равная 20 %, соответствует фразовой разборчивости, равной приблизительно 75 %; при 60-процентной слоговой разборчивости вы понимаете почти все. [17]
Разборчивость речи в телефонных трактах зависит от ряда факторов, которые необходимо учитывать при разработке телефонной аппаратуры. На рис. 4.5 представлены зависимости слоговой разборчивости от частоты среза: кривая / дает значение слоговой разборчивости при пропускании всех частот ниже частоты среза, кривая 2 - при пропускании всех частот выше частоты среза. Эти зависимости позволяют сделать практический вывод - гво наибольшее значение для качества телефонной передачи имеет диапазон частот 3004 - 3400 гц. [18]
Наиболее полно качество телефонной связи характеризуется разборчивостью речи. Этот показатель качества связи, называемый слоговой разборчивостью, определяется путем передачи определенного количества слогов, произносимых равномерно со скоростью 20 слов в минуту с определенной неизменной громкостью. Отношение количества правильно принятых слогов к количеству переданных слогов, выраженное в процентах, и является показателем разборчивости речи. [19]
В помещениях, в которых слоговая разборчивость равна или более 85 %, разборчивость речи считается отличной. Неудовлетворительной разборчивости речи ( около 40 % слоговой разборчивости) соответствует примерно 90 % разборчивости фраз. [20]
Если в системе звуковоспроизведения используют несколька громкоговорителей для озвучивания различных зон, то необходимо, чтобы запаздывающие сигналы, приходящие в какую-либо зону от громкоговорителей соседних зон, не создавали помехи типа эхо. Предпочтение отдается системе, обеспечивающей максимальное значение слоговой разборчивости речи. [21]
Зависимость между понятностью речи и ее разборчивостью, приведенная в табл. 10.1, справедлива, когда идет прием самой разнообразной информации. Например, для диспетчерской связи полная понятность речи получается при слоговой разборчивости речи около 40 %, что соответствует удовлетворительной понятности в общем случае. [22]
Разборчивость речи в телефонных трактах зависит от ряда факторов, которые необходимо учитывать при разработке телефонной аппаратуры. На рис. 4.5 представлены зависимости слоговой разборчивости от частоты среза: кривая / дает значение слоговой разборчивости при пропускании всех частот ниже частоты среза, кривая 2 - при пропускании всех частот выше частоты среза. Эти зависимости позволяют сделать практический вывод - гво наибольшее значение для качества телефонной передачи имеет диапазон частот 3004 - 3400 гц. [23]
На графике представлена зависимость разборчивости фраз Б от слоговой разборчивости S. Вы видите, что слоговая разборчивость, равная 20 %, соответствует фразовой разборчивости, равной приблизительно 75 %; при 60-процентной слоговой разборчивости вы понимаете почти все. [24]
Уровни громкости КИЗ при их поочередном предъявлении слушателю при всех значениях вводимых AL одинаковы. На рис. 1.12 по оси абсцисс отложены значения Д / - 6, вводимые для боковых КИЗ, а по оси ординат - значения слоговой разборчивости В7Р для центрального ( кривая 2) боковых ( кривая 1) источников. [26]
Аппарат ТА-65 позволяет повысить качество связи при увеличенной норме затухания линии. Например, в тракте, состоящем кз двух абонентских линий, двух питающих мостов и соединительной линии с общим затуханием всего тракта 3 5 неп, аппараты ТА-65 обеспечивают величину слоговой разборчивости не менее 75 % при уровне громкости шума в помещении ( спектр Хота), равном 60 дб. [27]
Разборчивость телефонной передачи определяется отношением числа правильно принятых элементов речи ( звуков, слогов, слов, фраз) к общему числу переданных элементов речи. Различают разборчивости звуков, слогов, слов и фраз. Основным видом разборчивости является слоговая разборчивость, на результаты измерения которой субъективные факторы оказывают наименьшее влияние. [28]
![]() |
Принцип измерения эквивалентов затухания. а - передачи, б - приема. [29] |
Эквивалент затухания местной телефонной системы по разборчивости является мерой качества телефонной передачи по ее разборчивости и определяется субъективно путем сравнения по разборчивости испытуемой телефонной системы с эталонной. Различают эквивалент затухания по разборчивости местной системы на передачу и на прием. Определение эквивалентов затухания по разборчивости производится путем сравнения передающей и приемной частей испытуемой системы с эталонной. При этом добиваются 80-процентной слоговой разборчивости путем введения дополнительного затухания. [30]