Разброс - сопротивление
Cтраница 2
 |
Конструкции элементарных эмиттеров в виде елочки ( а, эвольвенты ( б, полосы ( в, кружка ( г тиристоров, выключаемых током управления. [16] |
Разброс по глубине травления вдоль периметра эмиттера приводит к разбросу сопротивления базы, а при глубине травления меньше глубины эмиттерного перехода - и напряжения пробоя эмиттерного перехода вдоль периметра. [17]
Изложенный метод расчета триггера с нелинейной обратной связью не учитывает разброса сопротивлений схемы. Поэтому для гарантирования надежной работы триггера расчетные значения параметров р и / К0 целесообразно брать с поправкой, компенсирующей влияние разброса сопротивлений. [18]
Полученные датчики сортируются по группам в зависимости от фактического сопротивления - Учитывая разброс сопротивления датчиков, их целесообразно изготовлять партиями по 500 шт. [19]
EI, & RH и Д - погрешности, вызванные нестабильностью и разбросом сопротивлений. [20]
На первый взгляд кажется, что реализация делителя тока не вызовет затруднений даже при разбросе сопротивлений резисторов в пределах 1 % и менее. [21]
Кроме того, при электроискровой сварке имеются затруднения в точной установке места сварки, что вызывает дополнительный разброс сопротивления датчиков. [22]
Дальнейшее сужение допусков на сопротивления схемы не имеет смысла, так как разброс выходного параметра, в основном, определяется разбросом сопротивления лампы постоянному току. [23]
Под номинальным током здесь следует понимать паспортный ток зоны или печи, умноженный а коэффициент 1 1 - 1 Г5, учитывающий разброс сопротивления нагревателей и закладываемый в них коэффициент запаса. [24]
Необходимо иметь в виду, что выведенные расчетные формулы гарантируют работоспособность триггера при принятых допусках сопротивлений, но в связи с разбросом сопротивлений в пределах допусков величины f / i и t / вых могут несколько отличаться от исходных значений. [25]
Точность преобразования по рассмотренной схеме, как видно из последнего выражения, определяется степенью равенства всех питающих токов между собой, разбросом весовых сопротивлений относительно расчетных, а также стабильностью токов и сопротивлений. [26]
Точность преобразования по рассмотренной схеме, как видно из последнего выражения, определяется степенью равенства всех питающих токов между собой, разбросом весовых сопротивлений относительно расчетных, а также стабильностью токов и сопротивлений в процессе работы. [27]
Из примера видно, что в случае повышения величин токов от первого каскада к последующим ( при том же общем потреблении тока усилителем) влияние разброса сопротивлений на стабильность режимов усилителя уменьшается. [28]
Можно полагать / К ( ф равным / К0 / при максимальной рабочей температуре, но практически целесообразно несколько увеличить расчетное значение неуправляемого коллекторного тока, чтобы наиболее простым путем ввести поправку на разброс сопротивлений. [29]
Учитывая, что при максимальном сигнале сопротивление нагрузки ближе к величине - Йвхмаксп21 а ПРИ минимальном приведенное сопротивление нагрузки несколько ниже величины Лвх минп2, можно считать ZH ж 3 ком, тем более, что разброс сопротивлений входа транзистора составляет несколько десятков процентов. С увеличением входного сопротивления транзистора в выходном каскаде условия работы предвыходного каскада облегчаются. [30]
Страницы: 1 2 3 4