Разброс - экспериментальная точка
Cтраница 2
Разброс экспериментальных точек для фаз, находящихся в динамическом равновесии ( область, где ГГкр), указывает на ограниченную точность метода интерферометра Пирса в этой области состояний системы. [16]
 |
Экспериментальные величины jxfgBr / 2 в. [17] |
Разброс экспериментальных точек очень велик, и результаты измерений носят качественный характер. [18]
 |
Никелевый сплав после [ IMAGE ] Экспериментальное подтвер. [19] |
Разброс экспериментальных точек может быть с равным основанием приписан как недостаточно строгому выполнению условий инвариантности, так и погрешностям опыта. Достигаемое таким путем усреднение результатов обеспечивает получение весьма надежной кинетической характеристики. [20]
Разброс экспериментальных точек в районе значений Я Япр обычно очень велик, и трудно отдать предпочтение какой-либо из зависимостей, приближенно изображающих связь между а и К, вследствие чего изображение этой зависимости в виде прямой представляется наиболее простым и целесообразным. [22]
Если разброс экспериментальных точек около, прямой происходит за счет случайных ошибок измерения, но точность измерения в различных точках различна, так что каждому результату yi приписывается вес wit а каждому результату х / приписывается вес w, то эти веса следует ввести в расчетные формулы для средних значений и для эмпирических коэффициентов регрессии, сохраняя неизменными уравнения регрессии в виде ( 5.1 - 15) и ( 5.1 - 17) соответственно. [23]
Учитывая заметный разброс экспериментальных точек для ПС-4 и ПСБ, можно в первом приближении принять, что напряжение, обеспечивающее деформацию пенополистирола под длительной нагрузкой при сжатии в определенных пределах, находится в линейной зависимости от логарифма времени. [24]
Причиной разброса экспериментальных точек, систематически превышающих установленную величину ошибки, чаще всего является загрязненность рабочего помещения и атмосферного воздуха. [25]
Наблюдаемый иногда разброс экспериментальных точек связан не только с погрешностями опыта, но может быть вызван различным характером взаимодействия полимера с разными растворителями. В хороших растворителях ( а-бромнафталин, кривая 2), где [ т ] больше, относительная доля собственной ( для кривой 2 - отрицательной) анизотропии [ п ] е больше ( см. табл. 8.13) и наблюдаемый суммарный эффект оказывается меньше. [26]
Наблюдаемый иногда разброс экспериментальных точек связан не только с погрешностями опыта, но может быть вызван различным характером взаимодействия полимера с разными растворителями. В хороших растворителях ( а-бромнафталин, кривая 2), где [ ц ] больше, относительная доля собственной ( для кривой 2 - отрицательной) анизотропии [ п ] е больше ( см. табл. 8.13) и наблюдаемый суммарный эффект оказывается меньше. [27]
 |
Зависимость [ л ] - f ( ns. 1 - ППТБФМА 1203 ] ( М 0 57 - 10, лд 1 55. 2 - ПММА ( М 4 2 - 10s, яд 1 50. [28] |
Наблюдаемый иногда разброс экспериментальных точек связан не только с погрешностями опыта, но и может быть вызван различным характером взаимодействия полимера с разными растворителями ( ср. [29]
 |
Зависимость теплопроводности гелия от температуры. [30] |
Страницы: 1 2 3 4 5