Cтраница 4
Однако необходимо отметить, что разброс экспериментальных точек относительно аппроксимирующих кривых значителен, что позволяет использовать полученные зависимости не как количественную, а как качественную характеристику связи. В большинстве случаев параболы, гиперболы и прямые несущественно различаются между собой по точности аппроксимации. [46]
Распределение касательного напряжения. [47] |
Хотя вдали от стенки имеется заметный разброс экспериментальных точек, но все они располагаются около одной кривой. [48]
Влияние теплопроводности расплава Я. и энтальпии торможения набегающего потока воздуха Ie на коэффициент газификации Г при оплавлении окрестности точки торможения затупленного тела. [49] |
Полученные данные позволяют не только объяснить разброс экспериментальных точек для различных типов стеклообразных материалов, но и найти пути совершенствования этого класса теплозащитных покрытий в заданном направлении. [50]
Погрешность этого значения, оцененная по разбросу отдельных экспериментальных точек, составляет 4 ккал / моль. Этому значению теплоты сублимации соответствует энергия диссоциации D0 ( CaO) 112 4 ккал / моль. [51]
Не ясно, каким образом влияют на разброс экспериментальных точек ( и влияют ли вообще) такие факторы, как нуклеотидный состав, глюкозилирование и гетерогенность по массе, а также метод получения ДНК и количество белковых примесей. До тех пор пока не проведены более тщательные исследования, кривые, представленные на фиг. ДНК, содержащей не более 1 % белка, причем измерения должны проводиться в указанном выше растворителе. В табл. 2 приведены уравнения для двух прямых, каждая из которых аппроксимирует соответствующую кривую на фиг. [52]
Опытами с черными заготовками установлено, что разброс экспериментальных точек, характеризующих величину перемещений при постоянном Q, составляет до 10 % в обе стороны от среднего значения. [53]
Кинетическая кривая распа-дл гоксафенилзтана н смеси 95 % толуола - - 5 % анилина при 0 С ( / н ее полулогарифмическая анаморфоза (.. ( по данным Циглерл, Орта н Befiepa. [54] |
Полученные значения / г совпадают в пределах разброса экспериментальных точек. [55]
Верхняя и нижняя кривые на графиках обозначают границы разброса экспериментальных точек. [56]
А с понижением температуры объясняется, очевидно, разбросом экспериментальных точек. Такое расхождение теоретических и экспериментальных значений пределов прочности следует считать вполне допустимым. [57]
Иногда небольшие отклонения от линейности могут быть замаскированы разбросом экспериментальных точек. [58]
Ошибки, указанные в ( 79), характеризуют разброс экспериментальных точек около теоретической кривой. [59]
Оговоримся, однако, что с увеличением ] / bw разброс экспериментальных точек может значительно увеличиваться. [60]