Большой разброс - результат
Cтраница 2
Описанный метод исключительно трудоемок, дает большой разброс результатов и применяется поэтому только для типовых испытаний. [16]
 |
Вертикальная форма для отливки проб-электродов в виде карандаша.| Горизонтальная форма для отливки проб-электродов в виде карандаша. [17] |
Для проб этого типа наблюдается неприемлемо большой разброс результатов измерений, и их можно использовать для спектрального анализа только после гомогенизирующей тепловой обработки, например после длительного нагрева при температуре, лишь немного меньшей температуры плавления сплава. [18]
 |
Зависимость наводороживания стальных катодов ( проволока ПП 0 0 55 мм от концентрации алифатических альдегидов. в 0 1. н. H2SO4 2 5 мг / л H2SeO3. [19] |
При малых концентрациях формальдегида в электролите наблюдается большой разброс результатов в отдельных опытах. [20]
 |
Питтинговая коррозия алюминиевых сплавов ( Тихий океан вблизи Порт-Хьюнема Калифорния, США, если не указано другое место. Глубина питтинга. [21] |
Данные о питтинговой коррозии алюминиевых сплавов трудно сравнивать из-за большого разброса результатов, получаемых для разных пластинок одного и того же сплава. Однажды возникнув, питтинг может сначала очень быстро расти, после чего рост может замедлиться или даже совсем прекратиться. [22]
В ОНГДУ Ишимбайнефть расчеты проводились по 10 методам, причем отмечается большой разброс результатов, однако среднее арифметическое значение составило 1020 т, что подтверждает наш результат. [23]
При механических испытаниях образцов и элементов изделий из стеклопластиков обычно обнаруживается большой разброс результатов. Рассеяние свойств стеклопластиков является следствием неоднородности структуры, несовершенств технологии изготовления компонентов и композита. При изготовлении стеклопластиков и изделий из них практически невозможно добиться одинакового содержания армирующего материала, точного совпадения направления волокон, идентичных условий отверждения связующего. Кроме того, передача усилий от связующего к волокнам и перераспределение этих усилий у различных образцов неадекватны. В связи с этим для определения свойств стеклопластиков следует применять статистические методы обработки результатов. Естественно, что это необходимо, когда стеклопластик создается заново и минимальные ( максимальные) значения определяемых свойств не регламентированы соответствующими стандартами. [24]
Надежная оценка возможна лишь с помощью всего комплекса критериев, но большой разброс результатов испытаний - характерная особенность покрытий. Этим обусловливается необходимость статистических методов обработки экспериментальных данных и более совершенного планирования опытов. Первые исследования такого характера уже известны. [25]
 |
Схема моста для измерения J. [26] |
При применении этого метода необходим коллоидальный графит, так как иначе получается большой разброс результатов. По-видимому, здесь сказываются неровности покрытия обычным графитом и ионизация образующихся при графитировании мелких воздушных включений. Для этих испытаний берутся куски провода длиной около 130 мм, с одного конца провод зачищается от эмали, образец протирается ватой и на длине 100 мм производится графитиро-вание образца. Если образцы должны подвергаться тепловой обработке, то графитиро-вание производится после ( пребывания образцов в термостате. [27]
Такой метод определения этой температуры неточен, так как в ее области получается большой разброс результатов измерений ударной вязкости надрезанных образцов, что не позволяет судить об однозначном определении критической температуры. [28]
Оно отличается выраженным характером гетерогенной структуры, что подтверждается высоким водопоглоще-нием, и имеет настолько большой разброс результатов по прочности, что исключает возможность установления зависимости между прочностью на сжатие и объемной массой. [29]
Страницы: 1 2 3 4