Cтраница 4
По результатам испытаний строят график зависимости меж - ДУ 0тах и N. Так как с уменьшением сгтах число циклов до разрушения N растет очень быстро, то по оси N удобно пользоваться логарифмической шкалой. График такой зависимости показан на рис. 15.7. Его называют кривой усталости ( выносливости), или кривой Велера. В экспериментах на усталость обычно наблюдается значительный разброс результатов. Поэтому при построении кривой усталости используются методы статистической обработки экспериментов. [46]
Результаты многократных измерений абсорбционного сигнала ванадия А. [47] |
При работе по методу вилки точность анализа существенно повышается. Работа выполнена на СФМ IL-453 в оптимальных для определения ванадия условиях по линии V 318 4 нм. Каждая точка получена усреднением результатов трех измерений путем интегрирования сигналов длительностью по 10 с каждый. Как видно из приведенных данных, во время анализа наблюдается значительный разброс результатов измерений. [48]
Однако следует заметить, что на результаты испытаний оказывало влияние большое число факторов, что обусловило значительный разброс результатов, из-за которого можно было не обнаружить незначительное влияние маштаб-ного фактора. [49]
Для турбулентного отрыва в соответствии с уравнениями ( 7) и ( 8) следует построить зависимость ( р - р0) / Ро - С) - 1 / 2 от ( х - xa) lf cj11, как и в случае ламинарного отрыва. Принимая 6 / ж0 для турбулентного течения пропорциональным с, находим, что подходящей переменной будет ( ж - ха) / х0 cj1 2 ( фиг. Небольшой разброс, связанный с изменениями числа Рейнольдса, в основном, хотя и не полностью, объясняется упрощенным характером анализа. Маха на приращение давления в точке турбулентного отрыва при обтекании уступов, углов сжатия и при взаимодействии со скачком уплотнения. Хотя и наблюдается значительный разброс результатов, обусловленный трудностями измерения приращения давления в точке отрыва, но не замечено систематического расхождения данных для различных форм тел. Это согласуется с выводом, что приращение давления в точке отрыва сверхзвукового турбулентного потока, как и сверхзвукового ламинарного потока, определяется свободным взаимодействием и не зависит от причины, вызвавшей отрыв. [50]
Высокое поглощение исходного раствора пробы не является решающим фактором при выборе метода определения. Основным является все-таки разброс значений поглощения анализируемых растворов. Этим определяется граница обнаружения и разброс результатов ( разд. Однако этот метод отличается высокой точностью, так как воспроизводимость поглощения исходных растворов очень хорошая. Однако поглощение исходного раствора, связанное с загрязнением реагентов ( случай а), часто приводит к значительному разбросу результатов определения. [51]