Наблюдаемый разброс
Cтраница 1
Наблюдаемый разброс в величинах п от 0 5 до 1 1 связан с погрешностями в определении х и т по кинетической кривой, особенно на участках с малой кривизной. [1]
Наблюдаемый разброс в значениях [ S2 ] при одинаковых значениях рН может быть объяснен ошибками измерения. [2]
 |
Контактная разность.| Измерение удельной каталитической активности ( 1 и момента магнитного насыщения ( 2 Co Ni-спла-вов в зависимости от состава. [3] |
Наблюдаемый разброс значений kz объясняется, по нашему мнению, неточностями в определении поверхности железо-никелевых катализаторов ввиду ее малой величины. Как видно из табл. 3, удельная поверхность катализаторов с увеличением содержания Ni снижается, что вызвано, вероятно, увеличением пластичности сплава. [4]
Наблюдаемый разброс данных вполне понятен, так как критическое напряжение сдвига по формуле Френкеля определяется весьма приближенно. [5]
Наблюдаемый разброс экспериментальных данных вызывается, по-видимому, различными погрешностями методики экспериментального исследования, как - например большей вероятностью присутствия остаточных напряжений. [6]
 |
Интервал приведенных температур, в котором можно. [7] |
Наблюдаемый разброс экспериментальных данных носит несистематический характер; данные разных авторов по одному и тому же веществу часто расходятся, так, значения [6] и [7] по вязкости этана не сходятся. [8]
По-видимому, наблюдаемый разброс экспериментальных данных обусловлен в первую очередь различным характером молекулярнове-сового распределения исследованных полимеров. Тамура [32] отмечает, что даже небольшое увеличение ширины молекулярновесового распределения ( до MjMn - 2) приводит к возрастанию значения ф / 2 ДО 5 раз. Однако ни в одном из исследовавшихся случаев изученные полимеры не были достаточно надежно охарактеризованы в отношении их молекулярновесового распределения, поэтому полученные результаты не дают надежной основы для проверки молекулярных теорий. Несмотря на это, целесообразно рассмотреть данные рис. 5.11 и сделать определенные выводы. [9]
 |
Распределение концентрации вольфрама в сплаве с никелем.| Значения пластической деформации на участках по длине образца из армко-железа при последовательном растяжении. [10] |
Видно, что наблюдаемый разброс значений существенно зависит от базы замера деформации. [11]
Следует отметить, что наблюдаемый разброс точек и соответствующая ему величина SO ( рис. 17) связаны, разумеется, не с погрешностями измерений величин Х и у, которые в данном случае настолько малы, что не сказываются на результатах опыта. Фактически приводятся единичные измерения длительности службы разных резцов, режущих разные заготовки. [12]
Следует отметить, что наблюдаемый разброс точек и соответствующая ему величина SO ( рис. 17) связаны, разумеется, не с погрешностями измерений величин Х и у, которые в данном случае настолько малы, что не сказываются на результатах опыта. Фактически приводятся единичные измерения длительности службы разных резцов, режущих разные заготовки. [13]
В связи с малым интервалом изменения lg ns наблюдаемый разброс точек при переходе от зависимости § сн2 ( бон н) к завпсимости 6 2 ( 6 H H-lgns) заметно не изменяется. [14]
Относительно обсуждаемой зависимости для третичных аминов следует сказать, что наблюдаемый разброс точек не обязательно запрещает описывать эти данные линейной зависимостью. Отметим еще, что точке CH3 ( CH2CF3) ( CH2CH2CN) N ( для нее приведена лишь максимальная оценка константы скорости) придан слишком большой вес - ( притом с учетом неопределенного значения, уменьшенного по сравнению с максимальной оценкой) при проведении кривой Маркуса через всю совокупность данных для третичных аминов. [15]
Страницы: 1 2 3 4