Cтраница 4
В среднем зависимость парциальных свойств окиси бериллия от состава стеклообразных систем может быть выражена прямыми линиями, проходящими параллельно оси составов. Такой ход прямых сохраняется при содержании до 30 % ВеО в стеклах. Наблюдаемый разброс точек почти всюду находится в пределах точности эксперимента. Следовательно, имеются основания принять значения gBe0 постоянными. [46]
Корреляция скоплений довольно хороню выявляется и положительна вплоть до г - 40 / г - Мпс. Ошибки, указанные в таблице, - это весьма приближенные оценки одного стандартного уклонения. Они основаны на наблюдаемом разбросе оценок Nn и на результатах различных моделей, приближенно аппроксимирующих данные наблюдений. [47]
Из данных Просена и Россини [832] следует, что величина ДЯС для очищенного естественного графита может быть несколько меньше, чем для искусственного графита. Этого и следует ожидать, если структура естественного графита приближается к идеальной и имеет меньше дефектов с высокой энергией. Однако авторы считают, что наблюдаемый разброс данных лежит в пределах точности опытов ( ср. [48]
При определении величины ошибок мы будем исходить из предположения, что либо все источники систематических ошибок исключены, либо величина этих ошибок нам известна и может быть учтена при окончательном подсчете результатов измерений. При этом условии погрешность анализа может быть определена по наблюдаемому разбросу результатов измерений одной и той же пробы. [49]
Линейная зависимость Зимма 68 для растворов полиэтилена, полученного по свободнорадикальному механизму ( Mw 1 98 105 и Мп 3 3 - 105 в тетралине при 81 С. [50] |
Многие авторы опубликовали данные о зависимости между характеристической вязкостью и молекулярным весом для линейного полиэтилена. Однако при обобщении результатов различных исследователей обнаруживаются заметные расхождения экспериментальных данных. Некоторое расхождение результатов может быть обусловлено применением различных ( по термодинамическому качеству) растворителей, однако объяснить наблюдаемый разброс в значениях показателя формулы [ ц ] КМа лишь этим фактом не представляется возможным. Более того, расхождения наблюдаются даже для результатов, полученных с одним и тем же или с подобными растворителями. Причины следует рассмотреть подробно. [51]
Не являются исключением - и результаты экспериментов, которые были приведены выше. Это дает основание предполагать, что расслоение спектра ( разброс первого рода) является одной из наиболее вероятных причин появления стабильно наблюдаемых разбросов. [52]
Ориентация и упорядочение волокон в первую очередь влияют на анизотропию композиционного материала, но в какой-то степени это также оказывает влияние на пограничное состояние, которое определяет его конечные свойства. Межплоскостная сдвиговая прочность по-видимому является решающей механической характеристикой. Она зависит от поверхностного натяжения и вязкости жидкой смолы, от наличия активных связующих и от реального способа изготовления образцов. Последний фактор по-видимому вносит наибольший вклад в наблюдаемый разброс изготовленных образцов. Ориентация и упаковка волокна может слегка меняться от точки к точке в листе-заготовке, а более определенно от листа к листу, поскольку волокна могут быть повреждены в местах нахлеста, избыток смолы может быть задержан волокнами или они могут быть плохо отмыты. Ясно, что при таких обстоятельствах нельзя достичь высокого уровня воспроизводимости результатов. [53]
К тому же, в противоположность процессам ионизации, потери энергии на излучение случаются при немногих столкновениях, причем в каждом из них теряется относительно большая доля полной энергии электрона. Поэтому потери на излучение для отдельного электрона могут быть гораздо меньше или гораздо больше, чем средняя потеря для пройденного расстояния. Это равносильно утверждению, что разброс потерь энергии на излучение очень велик. Наблюдаемый разброс будет, конечно, обусловлен как потерями на излучение, так и потерями на ионизацию. [54]
Взаимодействие р-частиц с веществом во многих отношениях весьма сходно с взаимодействием а-частиц. Процессы, которыми обусловлены потери энергии, в обоих случаях одинаковы. Из общей ионизации, создаваемой р-частицами, на долю первичных процессов приходится лишь около 25 %, оставшаяся часть связана со вторичными электронами, р-частица может потерять почти всю свою энергию при одном столкновении. Поэтому статистическое рассмотрение процессов, ведущих к потерям энергии, здесь менее оправдано, чем в случае а-частиц, и явление флюктуации величины потерь играет весьма существенную роль. При прохождении через среду пучка электронов ( первоначально однородного) наблюдаемый разброс энергий частиц еще более увеличивается, поскольку сильное рассеяние р-частиц на большие углы приводит к тому, что истинная длина пути частиц, прошедших одинаковую толщину слоя поглотителя, может быть весьма различна. Наконец, тот факт, что р-частицы радиоактивных веществ имеют непрерывный спектр энергий, крайне усложняет точное теоретическое рассмотрение процесса их поглощения в веществе. [55]