Cтраница 3
Если промышленная революция была связана в свое время с развитием капиталистических производственных отношений, то научно-техническая революция в своей основе и перспективе сливается с развитием социалистических и коммунистических производственных отношений. [31]
И поскольку каждый из способов соответствует определенной хозяйственной среде, то и его развитие как во времени, так и по содержанию должно совпадать с развитием производственных отношений. [32]
Теоретической основой курса является марксистско-ленинская политическая экономия, изучающая законы общественного производства и распределения материальных благ в обществе на различных ступенях его развития, а также законы развития производственных отношений людей. [33]
Дело в том, что подобные хозяйственные категории по необходимости выполняют не только функции соизмерения затрат и результатов, но и несут социальные нагрузки, а также, что важнее, являются исторически преходящими, т.е. могут появляться, исчезать или изменять свою роль в процессе развития производственных отношений. [34]
Развитие производственных отношений по-прежнему определяется изменением производительных сил, а направление этого развития основано на сознательном применении познанных обществом объективных производственных отношений. Общество регулирует развитие производственных отношений, обеспечивает соответствие между ними и постоянно растущими производительными силами. Тем самым существенно ускоряется экономический и социальный прогресс. [35]
Глубокая трансформация современного капитализма обусловлена прежде всего динамичными изменениями в развитии производительных сил в связи с научно-технической революцией и ростом интернационализации производства. При этом сложный и многообразный процесс приспособления и развития производственных отношений государственно-монополистического капитализма к новому уровню производительных сил протекает болезненно, характеризуется обострением противоречий капиталистического воспроизводства. [36]
Главное в учении о диалектическом противоречии - закон единства и борьбы противоположностей. Поэтому основным принципом методологии экономической теории является рассмотрение развития производственных отношений как разделения на противоположности, их взаимопроникновения и борьбы между ними. [37]
Производительные силы в современном обществе все чаще вступают в конфликт с социальными отношениями в классовом обществе. Существующие классовые отношения собственности становятся тормозом на пути дальнейшего развития этих производительных сил и разрешение этого противоречия связано с развитием производственных отношений с новым содержанием. В эру новой технической революции гигантский рост научного потенциала, достижения науки и до сих пор невиданный взрыв новых производительных сил в основе меняют способ производства, условия и образ жизни, представления и привычки людей. Эти производительные силы вступают в конфликт с общественными отношениями, базирующимися на монополии собственности, на всемогуществе отчужденных от общества центров экономической и политической власти, на этатистском дирижировании, а рабочий класс социально-экономически отдален от средств производства. Именно этим объясняется необходимость создания смычки между производственными отношениями и научно-технической революцией. [38]
Постоянному развитию производительных сил в обществе способствуют стремление людей утверждать свою власть над природой, а также другие изменения в природных условиях и в надстройке. Поскольку производственные отношения определяются степенью развития производительных сил, то более высокий уровень их развития требует новых, находящихся на более высоком уровне развития производственных отношений, которые могут обеспечить дальнейшее развитие производительных сил. Таким образом, для того чтобы производительные силы могли развиваться, необходимы соответствующие производственные отношения, изменяющиеся с развитием производительных сил. Однако, развитие последних не всегда сопровождается адекватным развитием производственных отношений. И именно, непосредственное установление и нарушение соответствия между производительными силами и производственными отношениями приводит к движению в обществе. По сути изменение способа производства в результате изменения производительных сил и производственных отношений создает новую систему отношений общественных классов, новую систему конфликтов, противоречий между классами, однако этот конфликт таков, что обеспечивает господство одного из основных классов. [39]
Последние достижения генной инженерии ставят перед человечеством жестко ограниченный выбор: либо смириться с появлением еще одной большой угрозы, которая в совокупности с другими угрозами, также порожденными растущим отставанием развития производственных отношений человечества от прогресса его производительных сил, делает все более возможной гибель человечества - либо уничтожить эксплуатацию человека человеком вместе с такими ее неизменными спутниками, как коммерческая и военная тайна. [40]
Управление предполагает планомерное создание организационной структуры экономики, народнохозяйственное планирование, материальное и моральное стимулирование труда; социалистический учет и контроль, обучени е трудящихся делу управления. Система связ-анных между собой экономических звеньев ( органов и рычагов) представляет собой хозяйственный механизм социалистического общества. С развитием производственных отношений общество вносит в эту систему необходимые изменения для обеспечения успешного продвижения всего народного хозяйства вперед. [41]
Диалектика производительных сил и производственных отношений раскрывается в законе соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. При этом определяющая роль принадлежит производительным силам. Они обусловливают развитие производственных отношений. Это происходит как с переходом от одного способа производства к другому, так и в рамках каждого из них. [42]
Объективные, являющиеся с позиции комбинатов внешними условия определяются целями формирования развитого социалистического общества, народнохозяйственным уровнем управления, планирования и экономического стимулирования, например: мероприятиями по регулированию самой системы планирования, оценкой результатов труда и реальностью задач, наличием ресурсов, оптимальным соотношением между центральным планированием и самостоятельностью предприятия. Эти условия положительно или отрицательно влияют на деятельность руководителей, стратегию их действий, например в отношении ориентации на долгосрочные цели, структуру рабочего времени, возникновение неотложных задач, направление трудовой активности, ритмичности производственного процесса, его мотивации, порядка и дисциплины. При этом указанные условия в свою очередь определяются уровнем развития производственных отношений и производительных сил и действием общественных и экономических законов социализма. [43]
В связи с этим в настоящее время на новый, более значимый уровень поднимаются вопросы организации на предприятиях производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Следует отметить, что наметившийся в последнее время подъем экономики и влияние государственной политики на развитие производственных отношений позитивно сказываются на промышленной безопасности предприятий различных отраслей промышленности. [44]
Постоянному развитию производительных сил в обществе способствуют стремление людей утверждать свою власть над природой, а также другие изменения в природных условиях и в надстройке. Поскольку производственные отношения определяются степенью развития производительных сил, то более высокий уровень их развития требует новых, находящихся на более высоком уровне развития производственных отношений, которые могут обеспечить дальнейшее развитие производительных сил. Таким образом, для того чтобы производительные силы могли развиваться, необходимы соответствующие производственные отношения, изменяющиеся с развитием производительных сил. Однако, развитие последних не всегда сопровождается адекватным развитием производственных отношений. И именно, непосредственное установление и нарушение соответствия между производительными силами и производственными отношениями приводит к движению в обществе. По сути изменение способа производства в результате изменения производительных сил и производственных отношений создает новую систему отношений общественных классов, новую систему конфликтов, противоречий между классами, однако этот конфликт таков, что обеспечивает господство одного из основных классов. [45]