Cтраница 1
Развитие социологии, особенно распространение конкретных и прикладных исследований, происходит в острой методология, и идейно-политич. Дюркгейма приводит сначала к кратковременному увлечению в 40 - х гг. концепциями нем. Арон), к-роо сменяется в 50 - х гг. распространением среди франц. [1]
Развитие социологии в СССР в значительной мере оторвано от общемировых процессов, но тем не менее оно тоже имеет своп историю. [2]
Развитие социологии в послевоенный период внесло коррективы в сложившиеся ранее представления. В трудах Зиммеля стали обнаруживать идеи, позволяющие считать его одним из предшественников символического интеракционизма. [3]
Развитие социологии связано с чередой масштабных кризисов. [4]
Для развития социологии важным выводом из анализа Тардом процессов подражания является косвенное признание и постановка им проблем социализации в обществе, интернализации социокультурных норм посредством социального взаимодействия. Кроме того, акцентирование внимания на феномене подражания являлось по существу теоретической основой, исходя из которой он пытался анализировать и объяснять одну из главных социологических проблем - как индивиды объединяются в социальные группы и общества. [5]
С развитием социологии постепенно исчезает детская вера взрослеющей науки в универсальные теории; исследователи перестают искать объяснительную панацею и начинают опираться на свои собственные силы. В эпоху постмодернизма усиливается убежденность социологов в том, что жесткие методы исследования не годятся и, следовательно, адекватными ( соответствующими природе объекта и инструментальным возможностям познания) могут быть только качественные методы исследования. Таким образом, отпадает господствующая схема: гипотеза - верификация и факты - исчерпывающая информация. [6]
В развитии психологической социологии различают следующие самостоятельные направления: психологию народов, тесно связанную с этнографией; групповую психологию и, наконец, ин-теракционизм, делающий первичной единицей социологического исследования межличностное взаимодействие. [7]
Возникновение и развитие социологии в России были связаны с крупными социально-экономическими преобразованиями, в ходе которых вопрос о политической системе общества оказывал огромное воздействие на формирование различных направлений в социологии, освоение западной литературы, выбор центральных исследовательских проблем, определял степень влияния социологии на умы просвещенной публики и ее взаимоотношения с государством. [8]
Конта в развитие социологии заключается прежде всего в его убеждении, что ни одна отдельная общественная наука не может дать определенного знания об обществе в целом, поскольку каждая из них рассматривает социальные явления в их обособленности, а не взаимосвязи; кроме того, вклад О. Конта в развитие социологии связан с его попытками определить ее предмет и метод. Однако, развитие общества он поставил с ног на голову, полагая, что социальный порядок выводится из логического. [9]
Собственно, развитие социологии подтверждает, что ее претензии на научность сначала были довольно необоснованным притязанием, впоследствии превратились в добросовестное заблркде-ние, а затем стали источником вполне осознанной ( и весьма лукавой) мифологизации. [10]
В свете развития социологии его достижением считают то, что он сделал социологию строго социальной наукой, показав природу взаимосвязей: социальной структуры, социального процесса, социальных сил и субъективных аспектов социальных явлений. [11]
К особенностям развития социологии после второй мировой войны необходимо отнести процесс воссоздания западноевропейской социологии и приход в Европу американской социологии. [12]
Нынешний период развития социологии Элброу характеризует как глобализацию в разных ее проявлениях: осознание перехода человеческой цивилизации в фазу общемирового социального пространства ( т.е. расширение его границ за пределы отдельных обществ), заинтересованный дискурс ( желание понять позицию представителя иной теоретико-социологической парадигмы) и объединение усилий мирового социологического сообщества в решении проблем всего человечества. [13]
Второй этап развития социологии организаций ( с середины 60 - х до середины 70 - х гг.) развертывается после длительного перерыва. За это время управленческие науки на Западе ушли далеко вперед, а на стыке теории организаций и социологии выделилось особое направление - социология организаций. [14]
Третий этап развития социологии организаций ( середина 70 - х - вторая половина 80 - х гг.) связан, во-первых, с ее формированием как специальной социологической дисциплины, обозначением круга ее проблем, предмета и места в системе научного знания; во-вторых - с попытками создания отечественных версий социолого-организационных теоретических моделей; в-третьих - с формированием языка отечественной социологии организаций. Особенностью данного этапа является то, что в качестве доминирующей выступала методология школы социальных систем и социотехнического подхода, хотя присутствовали и другие направления исследований. [15]