Cтраница 1
Столь сильное различие в числе слогов в метрическом стихосложении не встречается, да и в венгерских народных песнях оно довольно редко. [1]
Столь сильное различие между значениями ЪТ & Та приводит к весьма неравномерному распределению любого толчка нагрузки между машинами. Резкое различие между жесткими частотами колебаний, вызываемых действием регуляторов отдельных агрегатов, приводящее к неуравновешенному распределению нагрузок в переходном режиме, встречается особенно часто в тех случаях, когда тепло - и гидроэлектростанции входят в одну систему. [2]
Столь сильное различие ИС ионов Ре2 и рез делает ИС незаменимым для определения зарядового состояния ионов в металлических сплавах И металлургических шлаках. Так, в работе [10] было изучено распределение ионов Fe2 и Fe3 между окта - и тетраполо-жениями в силикатных шлаках. Анализ ЯГР-спектров - показал, что в шлаках типа СаО - SiO2 - Fe2Os от 45 до 70 % ионов Ре3 находятся в октаположениях, хотя в соответствии с принятыми представлениями теории шлаков трехвалентные амфотерные катионы должны иметь преимущественно тетраэдриче-скую конфигурацию. В шлаках типа NajO - - SiO2 - Fe2O3 все ионы Fe3 действительно находятся в тетраположениях. [3]
Столь сильное различие ИС ионов Fe2 и Fe3 делает ИС незаменимым для определения зарядового состояния ионов в металлических сплавах и металлургических шлаках. Так в работе [ 11.101 было изучено распределение ионов Fe5 и Fes между окта-и тетраположениями в силикатных шлаках. Анализ ЯГР-спектров показал, что в шлаках типа CaO-SiOa - Fe2O3 от 45 до 70 % ионов Fes находится в октаположениях, хотя в соответствии с принятыми представлениями теории шлаков трехвалентные амфо-терные катионы должны иметь преимущественно тетраэдр ическую конфигурацию. В шлаках типа NaaO-SiOa - Fe2Os все ионы Fe3 действительно находятся в тетраположениях. [4]
Попытаемся разобраться, чем обусловлены столь сильные различия в устойчивости отдельных изомеров. Прежде всего необходимо отметить, что изменение взаимного расположения заместителей в орто-алкилиро-ванных кетонах, как и изомерные превращения гомологов ароматических углеводородов ( см. главу I), происходит, видимо, в результате присоединения протона к атому углерода, связанному с мигрирующим заместителем. Донором протонов при этом является хлористый водород ( в сочетании с кислотой Льюиса), образующийся в результате частичного разложения кетонов при их взаимодействии с хлористым алюминием в условиях изомеризации. Непрерывное выделение хлористого водорода в процессе реакции не позволяет проверить возможность изомеризации гомологов ацетофенона в его отсутствие. [5]
Объясните, в чем состоит причина столь сильного различия жидкостей по их вязкости. Почему при повышении температуры вязкость жидкостей понижается. Одинаково ли влияние температуры на вязкость различных жидкостей. [6]
Объясните, в чем состоит причина столь сильного различия жидкостей по их вязкости. Почему при повышении температуры вязкость жидкостей понижается, а газов повышается. Одинаково ли влияние температуры на вязкость различных жидкостей. [7]
![]() |
Схема, иллюстрирующая процесс структурных перестроек в полимере при его растяжении на воздухе ( о и в ААС ( б. [8] |
Хотя их относительное число невелико, они вносят главный вклад в релаксацию напряжения полимера, чем и объясняется столь сильное различие между данными, получаемыми из механических испытаний и из макроскопических наблюдений. [9]
Высокие энергии гидратации указывают на наличие значительной гидратной оболочки, которая у лития особенно велика, и вследствие этого ион лития имеет наибольший радиус среди гидратированных ионов всех щелочных металлов. Столь сильное различие в гидратациях ионов щелочных металлов, как это будет показано ниже, оказывает определенное влияние на течение восстановительного процесса. [10]
Поведение различных веществ при растворении существенно определяется характером растворителя. Главная причина столь сильного различия в степени ионизации растворенного вещества для двух указанных случаев заключается в различной полярности молекул растворителя. Влияние полярности молекул растворителя на свойства растворов обсуждается в разд. [11]
При сравнении схем, изображенных на рис. 236 и 237, бросается в глаза, что вторая часть доказательства гораздо проще первой. Немного поразмыслив, можно понять причину столь сильного различия между схемами. [12]
Не находит объяснения в рамках молекулярных моделей и широко известный факт сильной зависимости физико-механических свойств вулканизатов одного и того же образца каучука с одинаковой степенью сшивания от типа вулканизующей системы. Например, сопротивление разрыву НК, вулканизованного некоторыми системами сера - ускоритель, превышает 30 МПа, но составляет лишь 16 5 МПа при перекисной вулканизации. Очевидно, что столь сильное различие связано с особенностями вулканизационной структуры, и, в первую очередь, с типом возникающих поперечных связей и структурной или химической модификацией молекулярных цепей. [13]
Но кристаллохимическое различие между ними настолько велико, что их можно принять за кристаллы простых веществ двух различных элементов. Существует даже понятие химия графита, говорящее о том, что химические свойства углерода следует относить к определенной его кристаллической форме. Как известно, причина столь сильного различия между алмазом и графитом кроется в природе химической связи и, конечно, в кристаллических структурах. [14]
Если замедлены и реакция и кристаллизация, то суммарное значение емкостной компоненты составляется из двух таких функций. При этом кривая емкостной компоненты импеданса кристаллизации имеет форму, характерную для замедленной гетерогенной реакции. В этом случае разделение обеих компонент сравнительно просто. При не столь сильном различии сор и шк максимумы сливаются. Снижение омических компонент перенапряжения реакции и кристаллизации происходит в интервале частот, на который приходится максимум 1 ( кС) ( ср. [15]