Размер - мишень
Cтраница 2
В случае более крупных вирусов эти расхождения сводятся к тому, что размеры мишени оказываются меньше размеров вируса. В случае же более мелких вирусов подобной тенденции не обнаруживается. [16]
Выше указывалось, что разрешающую способность суперорти-кона удалось существенно повысить путем увеличения размеров мишени, благодаря чему понижено влияние аберраций при электронном переносе изображений, а также при фокусировке развертывающего луча. Увеличением размера мишени достигается повышение разрешающей способности и в видиконах. [17]
Таким образом, круги В, Г и Д на рис. 13 представляют размеры мишеней, которые следует ож: идать для у-лучей ( круг В радиусом г) и двух более сильно ионизирующих излучений. Круг Г вычислен для плотности ионизации, соответствующей в среднем образованию пяти ионных скоплений на пути длиной 2г, а круг Д - для плотности иокизации, в пять раз большей. Чем больше плотность ионизации, создаваемая излучением, тем меньший эффект она даст на одну ионизацию. [18]
 |
Общий вид отечественных. [19] |
Отечественной промышленностью разработан современный видикон увеличенных габаритов ( размер колбы 40 мм, полезный размер мишени 15X20 мм), предназначенный специально для передачи кинофильмов. На рис. 4.7 показаны отечественные видиконы. [20]
При этом ( при продолжительных движениях) время реакции - не зависит от размера мишени и расстояния до нее, в то время как при непродолжительных движениях оно обратно пропорционально расстоянию. [21]
При прохождении же частицы через мишень может произойти несколько ионизации ( если, конечно, размеры мишени в несколько раз больше расстояния, разделяющего последовательные ионизации), и, следовательно, доза, требующаяся для данного биологического эффекта, соответственно больше значения, полученного рассматриваемым методом. Для больших мишеней ошибка Е елика и приводит к недооценке их размеров. В случае же небольших мишенел, меньших, чем интервалы между последовательными ионизация-ми, этот простой метод, вполне правомерен. [22]
Все три рассмотренных усложняющих фактора действуют в одном направлении и приводят к тому, что размеры мишеней, вычисленные для различных излучений, не совпадают: полученные из данных для у-частиц, эти размеры больше, чем вычисленные из данных для у-лучей. Следовательно, если эксперименты по летальным мутациям интерпретированы на основе теории многих мишеней, число мишеней получится слишком большим. Однако известны случаи совпадения размеров мишеней, полученных для а-частиц и у-лучен. Сюда относится случай инактивации малых вирусов, рассмотренный в гл. [23]
В случаях вирусов средней величины, вроде только что рассмотренного стафилококкового фага К, расхождение между размерами мишени и вируса заставляет предполагать наличие подобной дифференциации. Но мы не можем настаивать на этом со всей решительностью, поскольку чрезмерная упрощенность модели, лежащей в основе вычислений, может служить альтернативным объяснением небольших несоответствий этого рода. Положение, однако, оказывается иным в случае наиболее крупного из изученных до сих пор вирусов, а именно вируса вакцины, который на рис. 20 и 21 представлен точками, наиболее отклоняющимися от теоретических кривых. [24]
Если методика измерения радиационного давления используется для определения локальных величин интенсивности, важно, во-первых, чтобы размеры мишени были значительно меньше характерных размеров пространственных неоднородностей полей интенсивности, и, во-вторых, чтобы взаимодействие волна - мишень описывалось простыми и удобными для расчетов зависимостями. [25]
Описанный в Приложении I метод вычисления, при помощи которого получены кривые рис. 8 - 11, дающие связь между размерами мишени и величиной 37 % - ной дозы, ценой значительного увеличения математических выкладок исключает большую часть приближений, допускавшихся в предыдущих вычислениях. [26]
Такое допущение вполне возможно, так как в трубках с медленными электронами область отклонения является протяженной вдоль оси 0Z, а размеры мишени невелики. [27]
Представляет интерес связь между размером мишени, определенным как величина, обратная дозе облучения, инактивирующей 37 % организмов, и размером мишени, определенным независимым способом. Многие исследования указывают на поразительно хорошее совпадение этих величин. [28]
Тем не менее эти представления могут оказаться весьма полезными, так как позволяют выявить физическую сущность явления, например определить число и размеры мишеней с помощью а-частиц и у-лучей в случае многих мишеней. [29]
Известно, однако, много других случаев, интерпретация которых на основе представления об одиночных сферических мишенях приводит к тому, что размеры мишеней, определенные по экспериментам с а-частицами, оказываются больше, чем с улучами. Это расхождение может быть связано или с наличием множества мишеней, или же вызвано каким-либо из трех только что рассмотренных усложняющих факторов. К этим случаям относится образование летальных мутаций в сперматозоидах дрозофилы. [30]
Страницы: 1 2 3 4