Cтраница 3
Выяснение отрицательной стороны современного земледелия, с точки зрения естествознания, представляет собой одну из бессмертных заслуг Либиха. Его экскурсы в историю земледелия, хотя и не свободные от грубых ошибок, тоже проливают свет на некоторые вопросы. Можно только пожалеть, что он отваживается наобум высказывать такие мнения, как следующее: Распыление и частое вспахивание усиливают обмен воздуха внутри пористых частиц земли, увеличивают и обновляют ту их поверхность, на которую должен воздействовать воздух; но легко понять, что увеличение урожая не может быть пропорциональным труду, затраченному на поле, что, напротив, урожай возрастает в много меньшей пропорции. Этот закон, - добавляет Либих, - впервые следующим образом выражен Дж. Что продукт земли caeteris paribus [ при прочих равных условиях ] возрастает в убывающей пропорции по сравнению с увеличением числа занятых рабочих ( г-н Милль даже общеизвестный закон школы Рикардо повторяет здесь в неверной формулировке, так как the decrease of the labourers employed [ уменьшение числа занятых рабочих ] постоянно сопровождало в Англии прогресс земледелия, и потому закон, изобретенный для Англии и в Англии, оказался бы совершенно неприменимым, по меньшей мере, в Англии), - это - универсальный закон земледелия. Это достойно удивления, так как для Милля оставалась неизвестной причина, лежащая в основе этого закона ( Liebig, цит. Не говоря уже о неправильном толковании слова труд, под которым Либих разумеет нечто иное, чем политическая экономия, во всяком случае достойно удивления, что он делает Дж. [31]
Наиболее адаптированы к современному земледелию пырей ползучий и хвощ полевой, корневища которых при углублении пахотного слоя также заглубляются, и, кроме того, рассечение корневищ в почве стимулирует образование побегов из почек. [32]
В его работах даны многочисленные образцы применения статистики в решениях теоретических и практических вопросов революционного преобразования общества и одновременно с научных позиций освещены многие вопросы теории, методологии и организации статистики. В работе Капиталистический строй современного земледелия В. И. Ленин дает высокую оценку статистике. Он говорит: Социальная статистика вообще, экономическая статистика в частности, сделала громадные успехи в течение двух-трех последних десятилетий. [33]
Сказанное нами выше об интенсивных, крупных, капиталистических хозяйствах на мелких участках земли вызывает такой вопрос: есть ли основания думать, что интенсификация земледелия должна вести к уменьшению количества земли в хозяйстве. Другими словами, есть ли такие условия, касающиеся самой техники современного земледелия, которые требуют понижения размеров площади земли в хозяйстве для повышения интенсивности земледелия. [34]
Капиталистический строй современного земледелия представляет собой часть большой работы В. И. Ленина о капиталистическом земледелии в Германии. Как видно из написанного Лениным на отдельном листе содержания, статья Капиталистический строй современного земледелия состояла из семи глав. Она впервые была опубликована в 1932 году в Ленинском сборнике XIX и в журнале Большевик № 9 по обнаруженной части рукописи. Отсутствовавшие при первых публикациях: конец I главы ( Общая картина экономического строя современного земледелия) и начало II главы ( Чем является на дело большинство современных земледельческих хозяйств ( пролетарские хозяйства), а также конец статьи с подписью В. [35]
Речь идет об архиве и библиотеке В. И. Ленина, оставленных им в Кракове и Поронине при выезде в Швейцарию в начале мировой империалистической войны. Рукопись о немецкой аграрной статистике 1907 года, о которой упоминает В. И. Ленин, - это, по-видимому, работа Капиталистический строй современного земледелия; она была отобрана у Ленина жандармским ротмистром при обыске в квартире Ленина 25 июля ( 7 августа) 1914 года. [36]
Если этого не делают, то в значительной мере именно потому, что боятся слишком неприкрыто изображенной действительности, слишком яркой картины придавленности, нищеты, разорения, экспроприации массы мелких земледельцев, положение которых так удобно и незаметно прикрашивают образцовые капиталистические хозяйства, тоже мелкие по количеству земли и составляющие небольшое меньшинство среди массы обездоленных. С точки зрения науки, ни один человек не решится возразить против того, что не только земля, но и капитал играют роль в современном земледелии. С точки зрения статистической техники или количества статистического труда, общее число 10 - 15 групп вовсе не чрезмерно по сравнению, например, с 18 - j - 7 группами по земле в германской статистике 1907 года. Эта статистика, группирующая богатейший материал о 5 736 082 хозяйствах на такое количество групп по земле, есть образец чиновничьей рутины, научного хлама, бессмысленной игры в ци-фирки, ибо ни тени разумных, рациональных, наукой и жизнью оправдываемых, оснований для признания типичными такого количества таких групп не имеется. [37]
Методические подходы интеграции вузовской и академической науки строятся по отраслевому принципу. Так, кафедры Земледелия, Растениеводства, Организации сельскохозяйственного производства и маркетинга консолидируют научно-исследовательскую деятельность с соответствующими отделами НИПТИ АПК по разработке новейших ресурсосберегающих технологий и приемов в современном земледелии, способствующих решению следующих экономических и социальных задач: минимизации материальных и трудовых затрат при обеспечении финансово-выгодного сбыта продукции с единицы площади; получения продукции установленного стандарта в необходимые для реализации сроки; сокращение потребности в основных средствах производства. [38]
Статья была написана позднее 11 ( 24) сентября 1910 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись статьи, я которой отсутствуют: конец III главы - Крестьянские хозяйства при капитализме, начало и конец IV главы - Женский и детский труд в земледелии, V и VI главы - Расхищение труда в мелком производстве и Капиталистический характер употребления машин в современном земледелии. Названия глав написаны В. И. Лениным на отдельном листе, хранящемся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ( см. Ленинский сборник XIX, стр. [39]
Антагонистический характер капиталистического производства и накопления нигде не проявляется в более грубой форме, чем в прогрессе английского земледелия ( включая сюда и скотоводство) и в регрессе английского сельскохозяйственного рабочего. Прежде чем перейти к его современному положению, бросим беглый взгляд назад. Современное земледелие в Англии ведет свое начало с половины XVIII века, хотя переворот в отношениях земельной собственности, из которого, как из своей основы, исходило изменение способа производства, относится к много более раннему времени. [40]
Антагонистический характер капиталистического производства и накопления нигде не проявляется в более грубой форме, чем в прогрессе английского сельского хозяйства ( включая сюда и животноводство) и в регрессе английского сельскохозяйственного рабочего. Прежде чем перейти к его современному положению, бросим беглый взгляд назад. Современное земледелие в Англии ведет свое начало с середины XVIII века, хотя переворот в отношениях земельной собственности, из которого, как из своей основы, исходило изменение способа производства, относится к значительно более раннему времени. [41]
Антагонистический характер капиталистического производства и накопления нигде не проявляется в более грубой форме, чем в прогрессе английского сельского хозяйства ( включая сюда и животноводство) и в регрессе английского сельскохозяйственного рабочего. Современное земледелие в Англии ведет свое начало с середины XVIII века, хотя переворот в отношениях земельной собственности, из которого, как из своей основы, исходило изменение способа производства, относится к значительно более раннему времени. [42]
Ручной труд неизмеримо более преобладает в земледелии над машиной, по сравнению с промышленностью. Но машина неуклонно идет вперед, поднимая технику хозяйства, делая его более крупным, более капиталистическим. Машины употребляются в современном земледелии капиталистически. [43]
В настоящее время-наша наука располагает огромным арсеналом научных исследований. Большие работы проведены по изучению почвенного покрова, питания растений, биохимии, применения удобрений, в том числе микроэлементов. Дальнейшее развитие и широкое применение в современном земледелии достижений науки позволит более эффективно использовать удобрения. [44]
Ввиду столь важного значения данных, о которых идет речь, мы должны будем особенно подробно остановиться на них и чаще, чем до сих пор, прибегать к таблицам. Вполне понимая, насколько таблицы загромождают текст и затрудняют чтение, мы старались в предыдущем изложении сводить их к самому необходимому минимуму. Мы надеемся, что читатель не посетует на нас, если мы вынуждены будем теперь повысить этот минимум, ибо от анализа разбираемых здесь вопросов зависит не только общий вывод по главному вопросу - о направлении, типе, характере, законе эволюции современного земледелия, - но и оценка всех вообще, столь часто приводимых и столь часто извращаемых, данных современной сельскохозяйственной статистики. [45]