Cтраница 1
Размещение компенсирующих устройств в схеме электроснабжения и величина их нормальной мощности определяются технико-экономическим расчетом. [2]
Возможные варианты размещения компенсирующих устройств в сети могут отличаться величиной капитальных вложений, иметь разные издержки производства и качественные показатели. [3]
При перспективном проектировании размещение компенсирующих устройств часто производится, исходя из положения равенства коэффициентов мощности на шинах вторичного напряжения всех подстанций. [4]
Наиболее целесообразным является такое размещение компенсирующих устройств, при котором обеспечивается минимум годовых затрат. При определении затрат следует учитывать, что, с одной стороны, установка компенсирующего устройства увеличивает годовые затраты за счет капиталовложений в это устройство и стоимость дополнительных потерь в нем, а с другой - годовые затраты уменьшаются за счет снижения потерь активной мощности во всей цепи электроснабжения от источника питания до места установки компенсирующего устройства вследствие компенсации реактивной мощности. [5]
Таким образом, задача размещения компенсирующих устройств в системах электроснабжения является многофакторной. Их оптимальному размещению соответствует технически приемлемый вариант, обеспечивающий минимальные расчетные затраты. [6]
Одним из основных условий размещения компенсирующих устройств является наибольшее снижение потерь активной мощности в сетях от реактивных нагрузок. Поэтому установка относительно большой мощности конденсаторов целесообразна в местах наибольших реактивных нагрузок и сопротивлений питающих линий. Но лри этом необходимо добиваться наилучшего использования конденсаторов и наименьшей стоимости установленного киловольт-ампера реактивного. [7]
Как определяется целесообразная очередность размещения компенсирующих устройств в узлах электрической сети. [8]
Одним из основных условий размещения компенсирующих устройств является наибольшее снижение потерь активной мощности в сетях от реактивных нагрузок. Поэтому установка относительно большей мощности конденсаторов целесообразна в местах наибольших реактивных нагрузок и сопротивлений питающих линий. Но при этом необходимо добиваться наилучшего использования конденсаторов и наименьшей стоимости установленного киловольтампера реактивного. [9]
Критерии (13.17) и (13.18) позволяют при оптимизации размещения компенсирующих устройств перейти от экономических критериев (13.6) и (13.7) к техническим, что существенно облегчает решение задачи. [10]
Коэффициенты отчислений для различных элементов системы электроснабжения. [11] |
Если к моменту составления ТЭР отсутсТ вуют данные о размещении компенсирующих устройств, их типах и мощности, то удельные затраты на компенсацию можно принять равными 3 5 руб / квар в год. [12]
Возможность такого решения объясняется тем, что потери мощности и электроэнергии в повыеительньих трансформаторах и линиях первого участка сети не зависят от размещения компенсирующих устройств на подстанциях / и 2; они зависят от суммарной мощности компенсирующих устройств, установленных на этих подстанциях. [13]
Электрическая сеть промышленного предприятия представляет собой единое целое, а потому правильный выбор средств компенсации возможен лишь при совместном решении задачи о размещении компенсирующих устройств в сетях напряжением до 1000 В и 6 - 10 кВ с учетом возможностей получения реактивной мощности от местных электростанций и энергосистемы. [14]
В книге изложен тот методический материал, который должен помочь работникам служб энергоуправлений и энергонадзоров, а также проектантам осуществлять на практике многоэтапную процедуру повышения эффективности сооружения и эксплуатации сетей энергосистем и распределительных сетей за счет рационального выбора и размещения компенсирующих устройств. Имеющийся здесь теоретический материал будет, думается, способствовать дальнейшим исследованиям в этой практически важной и интересной области электроэнергетики. [15]