Размещение - компенсирующие устройство
Cтраница 2
Задачами проектирования развития электрических сетей являются: выбор напряжения и схемы сетей; определение мест размещения новых ПС; предварительный выбор схем электрических соединений электростанций и ПС; определение сечений проводов линий электропередачи, числа и мощности трансформаторов на ПС; выбор способов регулирования напряжения и распределения мощностей в сетях; определение типа, мощности и размещения компенсирующих устройств; разработка мероприятий по ограничению токов КЗ; определение объема капиталовложений и очередности сооружения сетевых объектов. [16]
Задачами проектирования развития электрических сетей являются: выбор напряжения и схемы сетей; определение мест размещения новых ПС; предварительный выбор схем электрических соединений электростанций и ПС; определение сечений проводов линий электропередачи, числа и мощности трансформаторов на ПС; выбор способов регулирования напряжения и распределения мощностей в сетях, определение типа, мощности и размещения компенсирующих устройств; разработка мероприятий по ограничению токов КЗ; определение объема капиталовложений и очередности сооружения сетевых объектов. [17]
Полные затраты на производство и передачу всей необходимой промышленному предприятию реактивной мощности от шин электрических станций в большинстве случаев значительно больше, чем затраты на производство реактивной мощности непосредственно в системе электроснабжения. Возникает задача выбора видов, мощности и мест размещения компенсирующих устройств ( источников реактивной мощности), обеспечивающих баланс реактивной мощности в режиме максимальных и минимальных нагрузок при минимуме суммарных затрат на производство и передачу реактивной мощности. [18]
Как уже было указано выше, в сетях сверхвысоких номинальных напряжений размещение компенсирующих устройств в значительной мере диктуется условиями получения допустимого режима напряжений. Именно это условие и было положено в основу выполненного расчета. [19]
Из сказанного вытекает, что чем ближе к приемникам установлены компенсирующие устройства, тем больший участок сети освобождается от реактивной мощности и тем больше эффект от компенсации. Поэтому вопрос о выборе типа и места размещения компенсирующих устройств должен решаться технико-экономическими расчетами и сравнением сроков, в течение которых капитальные затраты на компенсацию окупятся экономией, получаемой благодаря снижению потерь в передаче. [20]
Из сказанного вытекает, что чем ближе к приемникам уставов лены компенсирующие устройства, тем больший участок сети осво бождается от реактивной мощности и тем больше эффект от компен сации. Поэтому вопрос о выборе типа и места размещения компенсирующих устройств должен решаться технико-экономическими расчетами и сравне нием сроков, в течение которых капитальные затраты на компенсацию окупятся экономией, получаемой благодаря сниженик потерь в передаче. [21]
 |
Примеры возможных вариантов схем ( / - V.| Примеры возможных вариантов схем при потребителях III категории на подстанции 5. [22] |
В дипломном проекте схемы должны быть усложнены. Необходимо предусмотреть, что питание районной сети будет осуществляться от разных источников. Одновременно рассматриваются вопросы релейной защиты и устойчивости. Могут быть решены вопросы выбора мощности трансформатора, установки и размещения компенсирующих устройств ( КУ) и др. При решении экономических вопросов должно быть учтено изменение схем подстанций при изменении вариантов, что может оказаться весьма существенным. Должно быть учтено также, что несколько ПС не могут быть построены за первый проектный период. Поэтому сравнение вариантов желательно проводить с учетом строительства в течение ряда лет. [23]
Страницы: 1 2