Cтраница 3
Мазут в котельное отделение пылеугольных ТЭС подают по одному трубопроводу, пар в растопочное мазутохозяйство - также по одному трубопроводу. Пропускную способность мазутопрово-дов и производительность насосов растопочного мазутного хозяйства выбирают с учетом числа и мощности агрегатов ( энергоблоков) на электростанции, режима работы электростанции в энергосистеме и особенностей района размещения электростанции. [31]
В основу плана ГОЭЛРО были положены: следующие основные принципы, предложенные В. И. Лениным: 1) использование местного и низкосортного топлива ( торфа, антрацитового штыба, подмосковного угля, сибирских и уральских углей); 2) размещение электростанций вблизи мест добычи топлива; 3) централизация выработки электроэнергии и создание единого энергетического хозяйства путем объединения электростанций высоковольтными линиями электропередачи. Реализация плана была рассчитана на 10 - 15 лет. [32]
Рассмотрены характерные декабрьские и майские сутки. Помимо календарной кривой выработки для системы, даны кривые выработки для отдельных электростанций. Из сопоставления этих режимов видно, что в период половодья ( май) ГЭС переместились в базу нагрузки для использования всей располагаемой гидроэнергии; ТЭЦ, работая с полной тепловой нагрузкой зимой, располагает при этом постоянной электрической мощностью, а в мае - переменной с развитием выработки электроэнергии на своей конденсационной части. Более подробное обоснование размещения электростанций в графике выработки дается ниже, при анализе участия ТЭС и ГЭС в покрытии нагрузки. [33]
Потребность в экономических оценках ТЭС возникает при решении многих энергетических задач, связанных с перспективным планированием ( проектированием) развития ТЭС в энергосистемах. Как уже отмечалось, экономические оценки ТЭС позволяют уточнить и конкретизировать решения по развитию ТЭС, получаемые на основе применения математических моделей оптимизации структуры энергосистем, и в этом смысле являются средством для сужения зоны неопределенности решений, полученных в результате расчетов по таким моделям. Кроме того, из-за неопределенного характера значительной части исходной информации ( например, по масштабам и режимам электропотребления, по возможностям развития отдельных типов электростанций, по топливным ресурсам), как правило, необходима многократная корректировка первоначальных решений о развитии ТЭС по мере изменения и уточнения исходной информации в процессе планирования. Экономические оценки ТЭС позволяют оперативно произвести такую корректировку и избежать трудоемких и множественных повторных расчетов на моделях оптимизации структуры энергосистем. Однако необходимо иметь в виду, что это положение не касается таких изменений исходной информации, которые способны существенно повлиять на конфигурацию интегрального графика производства электроэнергии по совокупности ТЭС, например, путем изменения перетоков мощности и энергии по ЛЭП и размещения электростанций по энергосистемам, ибо при таких изменениях уже не обойтись без повторных расчетов на моделях оптимизации структуры энергосистем. В этом случае новым условиям производства электроэнергии по совокупности ТЭС в энергосистеме должна соответствовать и новая система экономических оценок ТЭС, для чего необходимы повторные расчеты также и по предлагаемому способу. [34]