Разница - результат
Cтраница 2
 |
Цианиды, окисляемые при озонировании, и роданиды. [16] |
Из приведенных выше рассуждений вытекает, что за разницу результатов между цианидами, окисляемыми при озонировании и простыми цианидами, ответственны роданиды, которые не обнаруживаются при определении простых цианидов, но входят в цианиды, окисляемые при озонировании. Для определения роданида данная проба подвергается анализу на общие цианиды до озонирования и на общие цианиды после озонирования. Разность равна цианидам, окисляемым при озонировании. Затем проводят третий опыт для определения простых цианидов без озонирования. Предполагается, в пределах ошибки эксперимента, что цианидов, окисляемых при озонировании, должно быть ровно столько или больше, чем простых цианидов, в зависимости от наличия или отсутствия роданида в пробе. Разность между этими двумя измерениями равна содержанию роданида. [17]
 |
Зависимость разницы двух последовательных замеров от измерительного усилия. [18] |
При изменении измерительного усилия g от 25 до 500 гс разница результатов двух последовательных замеров увеличивается, причем интенсивность изменения уменьшается по мере увеличения измерительного усилия. [19]
Предварительно, по данным анализа погрешностей всех приборов, участвующих в измерениях, вычисляют ожидаемые разницы результатов измерений. Затем проводят измерения ( точнее - ряды измерений), обрабатывают их результаты и сравнивают между собой окончательные результаты. Совпадение вычисленных и экспериментально полученных расхождений свидетельствует о правильности и полноте анализа. [20]
Метод периодического газофазного титрования пгранс-2 - бутеном 169 ] позволяет определять озон в сумме окислителей по разнице результатов, получаемых с помощью иодидного метода, до и после добавления к пробе исследуемого воздуха указанного газообразного углеводорода, который селективно реагирует с озоном. Для определения оксидантов используют прибор типа Мает с добавлением к нему в виде приставки реакционной камеры. При испытаниях метода было найдено [70], что он достаточно точен по сравнению с другими методами. [21]
 |
Сопоставление кривых ползучести при постоянной нагрузке и при постоянном напряжении для аустенитной нержавеющей стали ( о 92 4 Мн / м. [22] |
Этот показатель имеет величину 3, обычно - 10, причем чем больше эта величина, тем больше разница результатов испытания при постоянной нагрузке и постоянном напряжении. На рис. 3.4 представлены результаты испытаний на ползучесть при растяжении с постоянной нагрузкой и на ползучесть трубчатых образцов с постоянным внутренним давлением. На этом рисунке штриховая и сплошная линии являются кривыми ползучести, рассчитанными на основе уравнения (3.4); по оси абсцисс отложено отношение действительного текущего времени измерений ко времени до разрушения. [23]
Сравнение результатов этих вычислений с расчетами примера ( 26) показывает, что до мощности трансформаторов порядка 1 - 1 8 Мва разница результатов ( д и 1 ( к I) лежит в пределах точности вычислений и лишь начиная с мощности 2 4 Мва несколько увеличивается. Увеличение настолько незначительно, что практически не может быть использовано. [24]
Для получения расчетных зависимостей по определению модуля деформации проведены экспериментальные исследования на натурных площадках, которые показали, что основным фактором, влияющим на разницу результатов в определении модуля стандартным штампом и зондом-штампом, является местное уплотнение грунта вокруг зонда и эта разница достигает 3 - 5 раз. [25]
Расстояние между внутренними гранями цельнокатаных колес или бандажей не должно быть более 1443 мм или менее 1437 мм. Разница результатов замеров в разных точках более 2 мм не допускается. Проверка этих размеров может производиться только у колесных пар, освобожденных от нагрузки. [26]
При составлении ряда ( 3 - 31) всегда хорошо видно, когда его члены начинают быстро убывать и становятся меньше тех погрешностей, которые могут быть допущены в каждом конкретном случае. Если разница результатов не превышает допустимой величины погрешностей, то период был выбран правильно. Иначе говоря, второй импульс последовательности / ( т) приходится на тот временной интервал, на котором импульсная характеристика уже практически полностью затухла. Если же разница превышает допустимую погрешность, то величину периода следует увеличить. [27]
Показатели степени при переменных параметрах одинаковы как в эмпирическом, так и в теоретическом уравнении. По Латинену, разница результатов является следствием несовершенства предполагаемого механизма процесса. [28]
По лакостойкости, точнее гю бензолостойкости, провода металвин превосходят провода винифлекс. При испытании в спирто-толуольнои смеси разница результатов получается менее ощутительной. Поэтому в настоящее время целесообразно сохранить оба лака, тем более, что пока еще не ликвидирована дефицитность высокопрочных эмалевых лаков. В дальнейшем же необходимо ориентироваться на более качественные описываемые ниже ( полиэфирные, эпоксидные, полиамидные и др.) эмалевые лаки, как это имеет место в технически передовых зарубежных странах. [29]
Как известно [3], при облучении алкилпроизводных иода у-излуче-нием освобождается иод. Этим обстоятельством мы и объясняем разницу результатов, полученных нами и некоторыми другими авторами. [30]
Страницы: 1 2 3 4