Cтраница 1
Разновыгодность покоится на трех факторах: 1) разный удельный вес стоимости продукта труда в общей стоимости изделия или же разноматериальная. Из этих трех причин основной является первая - разный удельный вес предмета труда и разновыгодность основных изделий на 90 % определяется именно их разноматериальной емкостью. [1]
Значительная разновыгодность продукции обусловлена объективно существующей разной эффективностью ( отдачей) использования предметов труда, средств труда и рабочей силы по видам продукции на одном и разных предприятиях как по объему реализации, так и по объему чистой продукции в разных ее вариантах, и особенно по сумме прибыли. [2]
Разновыгодность продукции отрасли наблюдается не только по доле прибыли в цене, но и по трудоемкости продукции. Расчеты показывают, что трудоемкость 1000 руб. валовой продукции отрасли по контактной серной кислоте равна 136 6 чел. [3]
Некоторая разновыгодность в НСО остается. Она сохраняется, например, в нормативах на новую продукцию, затраты на которую обычно снижаются быстрее при неправильном составлении нормативов и главным образог. [4]
НСО устраняет разновыгодность, возникающую за счет разной доли в оптовой цене материальных затрат и прибыли. [5]
Если проблема разновыгодности для оценки предприятия в целом существует, то она, на наш взгляд, устраняется полностью для цеховых работников подавляющего числа предприятий, потому что объем продукции цеха определяется по заработной плате производственных рабочих с учетом доли накладных расходов. Когда в цехе осуществляется снижение трудоемкости продукции, то эта часть включается в выпуск продукции. [6]
Мы считаем, что разновыгодность изделий в НСО является только следствием одного из факторов - темпа снижения трудоемкости. [7]
Говоря о темпах изменения диапазона разновыгодности, следует остановиться на так называемом старении нормативов стоимости обработки. [8]
Следует отметить, что диапазон разновыгодности изделий как на наших заводах, так и на других предприятиях Средне-Волжского совнархоза может быть сокращен установлением правильных нормативов, особенно в условиях освоения и постановки на производство новых изделий. Такая методика сейчас находится в процессе разработки, выпуск ее нужно ускорить. [9]
По вопросу о старении нормативов и разновыгодности их следует сказать следующее. Не надо забывать, что действуют оптовые цены с 1955 г. Если принять предложение о том, чтобы при разработке нормативной стоимости обработки показатели устанавливать на 5 лет, то срок старения в два раза сократится. [10]
Второй вывод заключается в том, что разновыгодность одной и той же продукции часто имеет разную направленность как с позиции эффективности использования разных элементов процесса производства, так и с позиции применения различных измерителей результатов производства. [11]
Практическим результатом внедрения нового показателя является устранение разновыгодности, вызываемой разной материалоемкостью изделий. Различия в выгодности изделий, порождаемые разницей в технологии и организации производства, не могут быть устранены переводом предприятия на новый показатель. [12]
Такие колебания уровней рентабельности предприятий в значительной мере являются результатом разновыгодности продукции. Проведенные нами расчеты показывают, что по основным продуктам, определяющим профиль отрасли, разнорентабель-ность очень велика. Так, по контактной серной кислоте доля прибыли в цене составляет 24 7 %, по суперфосфату простому из апатитового концентрата - 1 2 %, гранулированному из апатитового концентрата-1 2 %, а по суперфосфату простому из фосфоритов Каратау предусматривается убыток, удельный вес которого составляет 2 9 % цены. Это свидетельствует о том, что уровень прибыли в цене только по приведенным для примера четырем продуктам отрасли из числа основных колеблется более чем в 25 раз. [13]
Построение внутренних цен с учетом элементов чистого дохода в значительной степени сглаживает эту разновыгодность. Безусловно, уровни внутренних цен на собственные полуфабрикаты и прейскурантных цен на полуфабрикаты покупные могут не совпадать. [14]
Ежегодные выплаты по лизингу оборудования ( вариант 1. [15] |