Разработка - объект
Cтраница 3
По карте разработки объекта следует найти более или менее гидродинамически обособленные участки, состоящие из одной или нескольких нагнетательных и окружающих их добывающих скважин. Эти скважины в дальнейшем будут именоваться реагирующими. Количество добывающих скважин, расположенных по разным направлениям от нагнетательной скважины должно быть достаточным. Приемистость нагнетательных скважин должна быть не менее 200 м3 / сут. На предварительном этапе таких очагов или участков выбирается несколько, так как некоторые из них по различным критериям будут отброшены. Следует отметить, что при массовом применении технологии наличие гидродинамической обособленности опытного участка не является обязательным. [31]
По карте разработки объекта следует найти более или менее гидродинамически обособленные участки, состоящие из одной или нескольких нагнетательных и окружающих их добывающих скважин. Эти скважины в дальнейшем будут именоваться реагирующими. Количество добывающих скважин, расположенных по разным направлениям от нагнетательной скважины, должно быть достаточным. Приемистость нагнетательных скважин должна быть не менее 200 м3 / сут. На предварительном этапе таких очагов или участков выбирается несколько, так как некоторые из них по различным критериям будут отброшены. Следует отметить, что при массовом применении технологии наличие гидродинамической обособленности опытного участка не является обязательным. [32]
При анализе разработки объекта в 1974 г. возникли опасения, что более низкая, чем ожидалась, нефтеотдача обусловлена неполной выработкой нижней части пласта с ухудшенными коллекторскими свойствами и повышенной расчлененностью. В связи с этим были выполнены специальные исследования. В частности, для оценки охвата пласта заводив -, нием по разрезу и полноты вытеснения нефти из коллектора на выработанных участках залежи в 1974 г. была углублена с вышележащего горизонта скв. [33]
В течение разработки объекта по мере накопления промысловой информации параметры математической модели периодически уточняют и вновь рассчитывают показатели заводнения залежи при вытеснении нефти раствором ПАВ и водой. [34]
Текущие показатели разработки объекта можно прогнозировать как в координатах lg пн - lg фж, так и QH - 1 / Q Однако при использовании последних, как указывается в работе [11], в какой-то степени можно не учитывать изменения в условиях разработки, которые существенно не влияют на поведение прямой в этих координатах. [36]
По карте разработки объекта следует найти более или менее гидродинамически обособленные участки, состоящие из одной или нескольких нагнетательных и окружающих их добывающих скважин. Эти скважины в дальнейшем будут рассматриваться как реагирующие. Количество добывающих скважин, расположенных по разным направлениям от нагнетательной скважины, должно быть достаточным. Приемистость нагнетательных скважин должна быть не менее 200 м3 / сут. [37]
Анализируя состояние разработки объекта до применения гелеоб-разующего реагента, можно заметить следующее. Заводнение по блоку 12 ( 6) ведется с начала разработки. Практически по всем скважинам, выбранным в качестве реагирующих, произошло резкое обводнение добываемой продукции при небольших отборах нефти. [38]
Для программы разработки объекта САОД определяет возможное самое раннее и самое позднее время совершения каждого события и, таким образом, находит и регистрирует критический путь. [39]
Сравнение эффективности разработки высокопродуктивных карбонатных объектов с различной плотностью размещения добывающих скважин позволяет отметить определенную зависимость текущих показателей разработки от плотности сетки, однако связь конечной нефтеотдачи с этим параметром по рассматриваемым объектам в явном виде не отмечается. [40]
С 1974 г. разработка объекта находится в третьей стадии - снижающейся добычи нефти, но темп отбора продолжает оставаться высоким. [41]
Контроль над состоянием разработки объекта включает в себя комплекс гидродинамических, геофизических и внутрипромысловых исследований. Требуется достоверная информация об объемах закачиваемой воды в каждую нагнетательную скважину. Под особым контролем должны находится добывающие скважины. Объем и обводненность добываемой продукции по каждой из них должны замеряться с высокой степенью точности. [42]
В реальных условиях разработки объектов, когда высокообводненные скважины отключаются, годовой отбор жидкости не может быть сохранен на постоянном уровне без проведения дополнительных мероприятий по интенсификации разработки. Такими мероприятиями могут быть: увеличение депрессии на пласт, усиление системы заводнения, повышение предельной обводненности продукции скважин, бурение дополнительных скважик и др. Следовательно, вариант доразработки длительно эксплуатируемого объекта, рассчитанный по какому-либо из методов характеристик вытеснения, не может служить базовым вариантом разработки, поскольку при этом требуется сохранение на будущий прогнозируемый период уже сложившейся системы разработки и осуществляемой технологии эксплуатации скважин без проведения дополнительных мероприятий. Таким образом, те извлекаемые запасы нефти, которые оцениваются традиционным способом по характеристикам вытеснения при постоянном отборе жидкости, не являются прямым следствием осуществляемой системы разработки. [43]
ТЭС определена рентабельность разработки объекта при годовой производительности 500 тыс. т руды. Капитальные затраты, необходимые для организации добычи руды и строительства обогатительной фабрики, составят по укрупненным расчетам 6 4 млн. S. Эксплуатационные расходы на добычу и переработку 500 тыс. т руды определились в размере 2 74 млн., или 5 5 на 1 т руды. [44]
Необходимо провести анализ разработки объектов с целью детализации дисперсного состояния остаточных запасов нефти по объектам и обосновании на этой основе технологий доразработ-ки. Уже выполненный такой анализ по некоторым объектам показал, что низкопроницаемые пропластки вообще не вырабатываются, хотя к ним подходят как к обводненным. Кроме того, неучет особенностей НПРК приводит к завышению базовых уровней добычи при применении заводнения и занижению эффекта от новых технологий в НПРК, что ведет к перекосу отраслевой технологической политики. [45]
Страницы: 1 2 3 4