Cтраница 4
Исходя из анализа разработки объекта обосновывается выбор заключительного прямолинейного отрезка характеристики вытеснения. [46]
За все время разработки объектов 14 и 17 только 25 скважин можно отнести к контрольным. Количество и ценность геофизической информации по ним весьма различны. По некоторым контрольным скважинам проведены десятки замеров, однако по многим проведено только по одному контрольному замеру. [47]
Сравнительную эффективность вариантов разработки объекта определяли по показателю приведенных затрат, получаемому согласно требованиям [81] в условиях равной добычи нефти, по вариантам за одинаковые периоды оценки, а именно 15 и 30 лет. [48]
Для характеристики состояния разработки объектов к концу каждой стадии использовали показатели: суммарный отбор жидкости, выраженный в долях от начальных балансовых запасов нефти ( объема пор); суммарный водонефтяной фактор; обводненность добываемой продукции; коэффициент текущей нефтеотдачи пластов. [49]
В ТЗ на разработку ХКД объекта проектирования необходимо предусматривать этапы авторского надзора дизайнера за соответствием рабочей документации, выполняемой инженерами-конструкторами, ХКД технического проекта, а также за соответствием выполненных по рабочей документации опытных образцов изделий, изделий установочной партии и серийного производства, в которых воплощены дизайн-идеи ХКД. [50]
Ремонтопригодность закладывается при разработке объекта выбором рациональной конструкции, обеспечивается при изготовлении объекта соблюдением технологии производства и поддерживается при эксплуатации объекта рациональной системой технического обслуживания и ремонта. [51]
Адаптация геолого-гидродинамической модели процесса разработки объекта - очень длительный процесс, так как требует большой серии расчетов с тщательным анализом полученных результатов моделирования, с принятием необходимого решения об уточнении емкостно-фильтрационных параметров геологической модели и параметров гидродинамической модели объекта для достижения расчетными технологическими характеристиками фактических показателей разработки. [52]
Учитывая уровень экономической эффективности разработки объектов № 2 и № 3 в условиях обычного налогового режима, следует признать, что применение льготного режима налогообложения для этих объектов на весь период разработки нецелесообразно. Поэтому изменение показателей эффективности по указанным объектам в случае снижения ставки налога на добычу газа не может служить критерием для выбора значения поправочного коэффициента. [53]