Cтраница 2
Посвящена весьма актуальной теме - применению методов кибернетики при разработке технологии бурения, обосновании параметров информационно-измерительной техники, управлении процессом бурения, а также при планировании и организации производства буровых работ. Изложены результаты применения методов кибернетики к задачам технологии и организации буровых работ, позволивших получить значительный экономический эффект. [16]
Посвящена весьма актуальной теме - применению методов кибернетики при разработке технологии бурения, обосновании параметров информационно-измерительной техники, управлении процессом бурения, а также при планировании и организации производства буровых работ. Изложены результаты применения методов кибернетики к задачам технологии и организации буровых работ, позволяющих получить значительный экономический эффект. [17]
Для выбора эффективного метода проводки стволов скважин больших диаметров при разработке технологии бурения на новых, недостаточно охваченных бурением площадях, обычно первоначально осуществляют наиболее универсальное роторное бурение. При этом должно быть установлено, что возможности ранее применявшегося метода проводки стволов скважин используются достаточно полно. [18]
С 1954 года в институте совместно с МИНХиГП начаты исследования и разработка технологии бурения скважин малого диаметра по инициативе и под общим руководством С. И. Кувыкина, давшей большую экономию энергии, труб, цемента. [19]
Экологические требования, а также требования энерго - и мате-риалосбережения обусловливают разработку технологии бурения, при которой обеспечивается минимально возможное давление промывочной жидкости в скважине. [20]
Многими исследователями [9-15] разработаны рекомендации по практическому использованию данных по механическим свойствам горных пород для целей разработки технологии бурения скважин, при этом в основном используются твердость, условный предел текучести, условный коэффициент пластичности, объемная работа разрушения, размеры и объем зоны разрушения. [21]
Изучение СГПД проводится в различных аспектах: а) выяснение природы и геологических условий возникновения СГПД; б) прогноз оценки величины СГПД в различных пластах до начала, в процессе и после бурения; в) разработка технологии бурения глубоких скважин в условиях проявления СГПД; г) учет СГПД при подсчете запасов нефти и газа, проектировании разработки и эксплуатации залежей. [22]
Производительность колонкового бурения при правильно выбранных способе и породоразрушающем инструменте для данного комплекса пород зависит также от параметров режима бурения. При разработке технологии бурения для каждого интервала геологического разреза скважины проектируются параметры режима бурения: 1) осевая ( или удельная) нагрузка на породоразруша-ющий инструмент Рп; 2) частота вращения бурового снаряда п; расход Q очистного агента и его количество. Сочетание перечисленных параметров, позволяющее получить наиболее высокие качественные показатели работы и минимальную стоимость 1 м бурения, называется оптимальным режимом бурения. [23]
Симметричная функция потерь допустима при определении буримости пород с целью нормирования и оплаты труда, так как переплата и недоплата рабочим считаются одинаково нежелательными. Однако при определении буримости пород и разработке технологии бурения ( выбор породоразрушающего инструмента, режима бурения и др.) ошибка в отнесении пород к различным классам имеет неодинаковую цену. [24]
Обычно различают себестоимость бурения сметную, т.е. вычисленную по смете, составленной на основании проекта строительства скважины, и фактическую, подсчитанную по суммарным фактическим затратам на строительство скважины. Фактическая себестоимость зависит от конкретных горно-геологических условий, правильности разработки технологии бурения, организации работ и квалификации обслуживающего персонала. [25]
Практика бурения нефтяник и газовых скважин, а также ряд промисловых и лабораторных исследований, выполненных в последнее время, свидетельствуют о том, что необходимо уделить пристальное внимание забойным условиям работы бурового инструмента и оборудования. К этому вопросу проявляется все больший интерес со стороны производственник предприятии и научно-исследовательских учреждений, так как разработка технологии бурения, учитывающей современные представления о вабой-ных условиях разрушения горных пород, позволит использовать большие резервы повышения технико-экономических показателей процесса механического бурения. [26]
В последние годы много внимания уделяется разработке технологии бурения боковых горизонтальных стволов ( БГС), под которыми подразумеваются боковые ответвления с горизонтальной частью. БС с горизонтальными ответвлениями и горизонтальные скважины имеют принципиально одинаковые подходы, общие цели и задачи. Необходимость разработки технологии бурения БС из обсаженных скважин обусловлена прежде всего ростом числа малодебитных, нерентабельных, высокообводненных и простаивающих скважин. Число таких скважин, например, по АНК Башнефть составляет несколько тысяч. Они могут дать до 1 млн. т нефти в год. [27]
Модели и алгоритмы распознавания образов используются при управлении технологическим процессом бурения. Первое связано с разработкой технологии бурения на стадии проектирования и принятием решений при реализации проекта на основе ранее разработанных классификаций геологических объектов и типовых технологических процессов с учетом конкретных условий. При проектировании задача заключается в отнесении объекта по комплексу признаков к одному из выделенных классов и выборе из возможных вариантов технологии и организации производства наиболее оптимального. На стадии реализации проекта классификация и технология бурения корректируются с учетом конкретных условий. [28]
Эти вопросы представляют собой сложную проблему, которая тем не менее успешно решается специалистами отрасли при совершенствовании хозяйственного механизма. При этом большое значение имеет правильное использование третьего принципа системного подхода. Поскольку управление всегда решается в условиях ограничений на ресурсы, постольку важно выбрать главную задачу, на которой сосредоточить усилия. Соблюдение этого принципа необходимо в различных задачах: при разработке технологии бурения или бурового оборудования, при повышении производительности труда на рабочем месте, при сокращении аварийности буровых работ или при управлении научно-техническим прогрессом на отраслевом уровне. [29]
С точки зрения крепления скважин следует различать эпигенетические ММП ( где промерзание горных пород произошло после их образования); в их состав обычно входят хорошо связанные, прочные породы ( известняки, песчаники), оттаивание которых не приводит к их разрушению, так как цементирующим веществом в них является сама порода. Другой тип - сингенетические ММП ( их образование шло одновременно с осадконакоплением); в их состав обычно входят несвязанные, непрочные породы ( пески, галечники), оттаивание которых ведет к их разрушению, так как цементирующим веществом в них является лед. Строительство и эксплуатация скважин в ММП имеют свою специфику; очень часто они сопровождаются различными осложнениями. По мнению специалистов-буровиков [23], эти осложнения и аварии ( иногда значительные) предопределяются: стандартным подходом к разработке технологии бурения и особенно крепления скважин в криолитозоне; выбором конструкции скважин и конструкционных материалов ( в том числе тампонажных растворов) без учета специфических требований, предъявляемых к инженерным сооружениям в условиях ММП; недостаточностью серийного оборудования для обеспечения тепловой защиты скважин в ММП. [30]