Фактические данные разработки

Cтраница 2

Зависимость фактической I и прогнозной 2 без применения МУН добычи нефти от времени. [16]

Период, на который экстраполируются фактические данные разработки объекта базовым методом с использованием характеристик вытеснения, должен быть сопоставим с временем адаптации этих зависимостей. [17]

Проведенные лабораторные эксперименты и некоторые фактические данные разработки говорят о том, что продуктивные коллекторы могут быть подвержены упругим, упруго-пластическим и пластическим деформациям. В зависимости от этого изменения параметров пласта характеризуются соответствующими закономерностями. Данные факты требуется учитывать при проектировании и анализе разработки месторождений природных газов, а также при интерпретации результатов исследований скважин при установившихся и неустановившихся режимах фильтрации. Авторы выражают благорадность А. Т. Горбунову и М. Д. Розенбергу за ценные советы и замечания, сделанные по отдельным разделам книги. [18]

Уместно отметить, что анализ фактических данных разработки месторождения Каспийского моря показывает, что применяемые системы требуют большего числа скважин: примерно на две добывающие должна быть одна нагнетательная. Формально, с точки зрения соотношения числа скважин указанных родов, оба случая идентичны. [19]

Сложность этого обусловлена отсутствием возможности сравнить фактические данные разработки залежи при базовом варианте и данные на опытном участке применения метода. Поэтому оценка технологического эффекта от применения метода базируется либо на расчетных показателях разработки опытного участка, либо на фактических результатах разработки другого участка, так называемого контрольного. [20]

Таким образом, гидродинамические расчеты и фактические данные разработки месторождений северо-запада Башкирии показывают необходимость учета наличия ВНЗ и степени ее сообщаемости с внешней водонапорной системой при выборе и обосновании эксплуатационных объектов. [21]

При анализе публикаций, а также фактических данных разработки по многочисленным месторождениям отмечено, что выбор совместной или раздельной разработки пластов является центральной проблемой теории и практики разработки нефтяных месторождений. Ранее принятые и реализованные системы совместной разработки по большинству месторождений в настоящее время меняются в сторону разукрупнения объектов. Совершается переход на раздельную систему разработки, когда значительная часть запасов, особенно по высокопродуктивным пластам, уже выработана. Эффективность раздельной системы разработки будет зависеть не только от коллекторских свойств продуктивных пластов, но и от того, в какой стадии разработки происходит переход на эту систему. [22]

По мнению автора, некоторые причины несоответствия проектам фактических данных разработки ( по плотности сетки скважин и обводненности) месторождений [77, 78] следует отнести именно за счет применения высоких давлений и объемов нагнетания воды, значительно превышающих объемы отбора жидкости. Такая интенсификация, несомненно, дает временный положительный результат. Но ей при оценке на весь период разработки месторождения не может быть дано технико-экономического обоснования. Область влияния разрабатываемой зоны, непрерывно расширяясь, может достигнуть огромных размеров. На поддержание высокого пластового давления расходуется дополнительная энергия. Чем выше энергетический уровень пласта и чем больше область влияния разработки, тем большая часть дополнительно введенной энергии закачки теряется безвозвратно. Область повышенного пластового давления распространяется на такие большие расстояния от зоны разработки, что ее энергия не может потом использоваться в течение ограниченных сроков эксплуатации месторождения. [23]

При оценке составляющих эксплуатационных затрат примем стоимостные нормативы, сложившиеся на основании фактических данных разработки морских месторождений Азербайджана. [24]

Проводимый анаше обводнения месторождения должен заканчиваться прогнозом дальнейшего поведения процесса обводнения с учетом фактических данных разработки месторождения и состояния текущего обводнения. При разработке рекомендаций по дальнейшему регулированию процесса обводнения залежи и ее отдельных участков, кустов и скважин должны быть учтены упругие запасы водоносного бассейна, снижения пластового давления в водоносной зоне, темпы обводнения на разных стадиях разработки, как это показано на рис. 18.15, и другие факторы и влияние обводнения на добывные возможности месторождения. [25]

Приведенные в работе [39] результаты расчетов для этих исходных данных первого варианта примем за фактические данные разработки газовой залежи. [26]

Предложенный алгоритм расчета процесса дифференциального истощения положен в основу определения дренируемых запасов нефти с использованием фактических данных разработки при снижении пластового давления. Методика при небольшой модификации может использоваться также применительно к естественному водонапорному режиму. [27]

Нормативная оценка запасов должна использоваться с учетом опыта проектирования, разработки и обустройства газовых месторождений, фактических данных разработки месторождений на различных стадиях эксплуатации. Они позволяют оценивать запасы по наиболее общим и существенным природным, географо-экономическим сведениям, которые, как правило, имеются или могут быть получены. Естественно, оценки следует давать с помощью современной вычислительной техники и методов, поскольку малый объем наиболее существенной информации необходимо подвергнуть всесторонней интерпретации, в том числе и оптимизации как обязательной нормативной операции. Нормативная оценка должна даваться таким образом, чтобы коэффициент газоотдачи был не задан, а получен как результат рентной оценки запасов. [28]

На третьей стадии разработки, когда текущая нефтеотдача составляет не менее 10 % от извлекаемых запасов, имеющиеся фактические данные разработки являются достаточно представительными для статистического прогнозирования. [29]

Нормативная оценка запасов должна строиться на полном использовании опыта проектирования, разработки и обустройства газовых месторождений, фактических данных разработки месторождений на различных стадиях эксплуатации. Они позволяют оценивать запасы по наиболее общим и существенным природным, географо-экономическим сведениям, которые, как правило, имеются или могут быть получены. Естественно, оценки следует давать с помощью современной вычислительной техники и методов, поскольку малый объем наиболее существенной информации необходимо подвергнуть всесторонней интерпретации, в том числе и оптимизации как обязательной нормативной операции. [30]

Страницы: 1 2 3