Cтраница 2
К расчету глубины зарезки наклонного ствола. [16] |
Наличие бурильного инструмента диаметром 127 мм в аварийной скважине, а также низкоомный геоэлектрический разрез ( 5 - 50 Ом - м по электрокаротажу) позволяли применить электромагнитный метод для наведения противофонтаннои скважины. [17]
Зондирование может не выполняться, если график ВЭЗ можно построить по параметрам геоэлектрического разреза. Последние изыскиваются в фондах соответствующего территориального геологического управления. [18]
Установка AMNCooBMNCoo для комбинированного профилирования ( а и графики рк для установки комбинированного профилирования над хорошо проводящим телом AMNCoo ( / и BMNCoo ( 2. [19] |
Профилирование с неподвижными питающими электродами ( установка срединных градиентов) применяется в условиях сложного приповерхностного геоэлектрического разреза, когда изменение условий заземлений питающих электродов вызывает искажение графика рк. [20]
С помощью палеток или аналитическим способом по этим графикам вычисляют истинные сопротивления и мощности горизонтов, слагающих геоэлектрический разрез. Глубины, доступные изучению, колеблются от десятков метров до 2 км. Основным преимуществом этого метода по сравнению с методами постоянного тока ( ВЭЗ, ДОЗ) является возможность изучения проводящих толщ, перекрытых изолирующим экраном. [21]
Наиболее наглядно неоднозначность количественного решения обратной задачи можно показать на примере метода ВЭЗ, использующегося для определения вертикальных геоэлектрических разрезов. Теоретически доказывается, что эквивалентность подобных разрезов наблюдается только в случаях, когда промежуточные пласты обладают весьма малой мощностью, а сопротивления их либо чрезвычайно высоки, либо очень низки. При этом мощность и сопротивление пласта сравниваются с соответствующими параметрами перекрывающих и подстилающих пород. [22]
Затруднения такого рода оказываются весьма существенными, главным образом, в скальных трещиноватых породах, особенно при низкоомном геоэлектрическом разрезе. [23]
Количество железокремнистых электродов, опускаемых в скважину, может быть различным и зависит от защитного тока катодной станции, геоэлектрического разреза вмещающих пород, но обычно не должно превышать 10 - 15 шт. [24]
Схема катодной защиты трубопровода ( а, диаграмма распределения разности потенциалов подземное сооружение. [25] |
Для определения этих величин необходимы следующие исходные данные: удельное сопротивление грунта, параметры сооружения и глубина его заложения, геоэлектрический разрез трассы, тип и качество изоляционного покрытия сооружения. [26]
Выбор конструкции и определение числа электродов4 ( заземлите-лей) в глубинном анодном заземлении выполняют на стадии проектирования катодной защиты в зависимости от геоэлектрического разреза ( мощность пластов и их удельное электрическое сопротивление), параметров сети подземных металлических сооружений, местных условий и технико-экономических показателей. [27]
По результатам измерений строят кривые кажущегося сопротивления в зависимости от Т1 / 2 ( где Т - период вариаций), характеризующие строение геоэлектрического разреза. Сравнением с теоретическими палетками или по аналитическим формулам определяют суммарную продольную проводимость, мощность отдельных горизонтов и глубину залегания опорного высокоомного горизонта. Глубина исследования методом МТЗ может достигать 12 - 15 км. Метод МТЗ используют с целью региональных исследований и получения параметрических данных для последующей постановки работ методом электропрофилирования. [28]
По результатам измерений строят кривые кажущегося сопротивления в зависимости от Г1 / 2 ( где Т - период вариаций), характеризующие строение геоэлектрического разреза. Сравнением с теоретическими палетками или по аналитическим формулам определяют суммарную продольную проводимость, мощность отдельных горизонтов и глубину залегания опорного высокоомного горизонта. Глубина исследования методом МТЗ может достигать 12 - 15 км. Метод МТЗ используют с целью региональных исследований и получения параметрических данных для последующей постановки работ методом электропрофилирования. [29]
Другой способ, пригодный лишь для машинной интерпретации, заключается в непосредственном решении прямой задачи ВЭЗ - расчете кривых рк по подбираемым интерпретатором параметрам pi и hi геоэлектрического разреза. Сравнение полученной кривой с полевыми данными, изменение параметров и подбор кривой РК, максимально совпадающей с полевой, осуществляются в основном машиной при контроле на всех решающих этапах интерпретатором. [30]