Cтраница 1
Предполагаемая зависимость прочности от температуры и скорости деформации. [1] |
Разрыв кристалла определяется условиями образования дефекта и его роста. [2]
Общим случаем является разрыв кристалла, подвергшегося предварительно пластической деформации. Предел упругости монокристалла очень низкий. Кирпичева, Левитская и я впервые нашли, пользуясь рентгеновскими методами, величину предела упругости для каменной соли, оказавшуюся равной 920 Г / мм2 при комнатной температуре. [3]
Следовательно, энергия разрыва кристалла на атомы превышает энергию связей в молекулах в 1 15 - 1 55 раз и причиной этому служит наличие многочастичного взаимодействия атомов в кристалле. [4]
По-видимому, практическая прочность на разрыв кристаллов каменной соли определяется не искажениями, имеющимися на поверхности кристалла до опыта, а искажениями, возникающими в процессе пластической деформации. [5]
Попытка перенести представления Гриффитса на случай разрыва кристаллов наталкивается сразу на трудности. [6]
Опыт, однако, показал, что разрыв кристалла наступает при значениях о, раз в 400 меньших, 3.61. чем теоретически вычисленные. [7]
Рассмотрим те гипотезы и теории объяснения низкой практической прочности на разрыв кристаллов, которые оказали существенное влияние на развитие этой области исследований. [8]
Широко известны опыты академика А. Ф. Иоффе и его сотрудников [27] по разрыву кристаллов каменной соли под водой. В этих условиях каменная соль обнаруживает большую прочность. Вода, очевидно, растворяя поверхностный слой соли, устраняет тем самым имеющиеся в нем микротрещины. [9]
Следует обратить внимание на ряд работ, в которых было показано, что разрыв кристаллов в специальных условиях происходит при напряжениях, близких к теоретическим. Это указывает на то, что величина сил сцепления в решетке, предсказанная теорией, соответствует опыту, однако при обычных условиях опыта существуют какие-то причины, которые мешают обнаружить эти большие силы сцепления и обусловливают различие в свойствах прочности реального и идеального кристалла. Изучая зависимость прочности стеклянных нитей от толщины и экстраполируя результаты своих опытов на нить нулевого диаметра, Гриффите нашел величину 1100 кР / мм2, что соответствует теоретической прочности стекла. Прочность нитей из аморфных веществ, как известно, изменяется с толщиной по закону Р Aid В, где d - диаметр нити, А и В - постоянные. [10]
Полученные результаты находятся в противоречии с гипотезой Цвикки, согласно которой низкая прочность на разрыв кристаллов обусловлена существованием плоскостей малой прочности. [11]
Практическое значение изложенных представлений о природе прочности заключается в том, что здесь устанавливаются причины, вызывающие преждевременный разрыв кристаллов. Исходя из них, можно установить общие принципы, на основании которых необходимо подходить к рассмотрению различных случаев разрушения и производить поиски путей создания материала с заранее заданными свойствами прочности. Еще раз необходимо отметить, что изложенные нами взгляды на причины преждевременного разрыва существенно отличаются от общепринятых в том отношении, что совершенно иначе расценивается роль пластической деформации. [12]
При температуре - 185 С также имеется искусственное сдви-гообразование, но искусственные сдвиги не успевают развиться до момента наступления разрыва кристалла в той степени, в какой они развиваются при комнатной температуре, хотя напряжения, которым подвергается кристалл при - 185 С ( предел прочности равен 280 Г / мм2), значительно превышают напряжения формирования искусственных сдвигов при комнатной температуре. [13]
Для того чтобы донять, в чем причина явления пробоя, котораяЛкак видно из этого подсчета, не является разрывом кристалла под действием электрических сил, нужно немног ( Х подробнее остановиться на явлении прохождения тока через твердые изоляторы. [14]
Чем меньше толщина изолятора, тем ближе его электрическая прочность к пределу прочности, вычисленному как электрическая сила, необходимая для разрыва кристалла. Для очень тонких слоев изолятора, например для листочков слюды толщиной в несколько десятитысячных миллиметра, наблюденная электрическая прочность соответствует вычисленной. [15]