Cтраница 1
Сравнение вычисленных и измеренных величин позволяет найти искомую систематическую ошибку. [1]
Сравнение вычисленных и измеренных величин дает температуру в точке максимума и в конечном счете полное распределение. [2]
Такое совпадение вычисленной и измеренной величины емкости свидетельствует о том, что сделанные допущения с достаточным приближением соответствуют действительности. [3]
Разница между вычисленными и измеренными величинами не имеет практического значения. Для этой реакции предельное К0 2 и приближение к нему с повышением температуры ясно видно. [4]
Для отдельных образцов здесь совпадают вычисленные и измеренные величины Eh. [5]
![]() |
Геометрическая форма резервуара емкостью 3000 м3 с безмоментной кровлей и центральной стойкой.| Геометрическая форма резервуара емкостью 5000 ( 4600 л 3. [6] |
Рассмотрение таблиц и сопоставление форм кровли по вычисленным и измеренным величинам показывает достаточно близкое совпадение, что объясняется равенством нагрузок на единицу ширины. [7]
Если учесть приближенный характер как расчета, так и экспериментальных данных, полученное совпадение вычисленных и измеренных величин нужно признать вполне удовлетворительным. [8]
С этим различием они связывают, в частности, несовпадение энергии активации проводимости и диффузии, вычисленных и измеренных величин и, а также большой коэффициент D у иона кислорода. [9]
![]() |
Межатомные расстояния в молекуле антрацена. [10] |
Крюкшенка и Спаркса [11] для антрацена, а также результаты расчета межатомных расстояний из порядков я-связей методом МО. Расхождение между вычисленными и измеренными величинами ( А) мало. Хотя и те и другие значения нуждаются в дополнительном уточнении, полученный результат можно рассматривать как крупное достижение и теории, и экспериментальной техники. [11]
Расхождение между вычисленными и измеренными величинами Т составляет менее 0 01 К. [12]
Тогда вычисленный дипольный момент для НИО2 в диоксане равен 2 20 10 - 18 эл. Таким образом получается хорошее совпадение вычисленных и измеренных величин. [13]
Однако если образуется ион CH3NH, то целесообразно предположить, что нейтральным продуктом является радикал CH3NH, для которого вычисляемое значение теплоты образования составит 49 ккал / молъ. Более высокий потенциал появления хорошо объясняется, если считать, что происходит дальнейший распад этого радикала на СН3 и NH ( или другие осколки); вычисленные и измеренные величины находятся в хорошем согласии. [14]
В табл. 2.1 представлены некоторые результаты, полученные Киселевым. Помимо того, что уравнение ( 6), во-первых, позволяет правильно предсказать последовательность изменения величин энергий адсорбции и, во-вторых, приводит к удовлетворительному совпадению вычисленных и измеренных величин, данные табл. 2.1 говорят также, каких величин энергии можно ожидать при физической адсорбции. [15]