Ранжирование
Cтраница 1
Ранжирование участков нефтепроводов по экологическому риску аварийных ситуаций. [1]
Ранжирование, которое аналогично кумулятивному распределению с поменянными местами осями акцентирует внимание на самых больших событиях. Четыре самых больших события расположены не на линии продолжения распределения мелких событий: скачок между рангом 4 и 5 в относительном значении больше, чем 33 %, в то время как соответствующий скачок между разрядом 5 и 6 - меньше, чем 1 % и этот факт остается справедливым и для более высоких рангов. [2]
 |
Доллар США / DM ( слева и доллар США / иена. Источник.| Доллар США / СНГ ( швейцарский франк ( слева и золото ( справа. Источник. [3] |
Ранжирование по рейтингу журнала Forbes в начале 2000 года позюлило выбрать двадцатку лучших, и кроме этого, случайным образом были выбраны и другие компании, а именно, номер 25 ( Кока-кола), номер 30 ( Qualcomrn), номер 35 ( Appl. [4]
Ранжирование на основе балльной оценки сочетает в себе преимущества непосредственного ранжирования и ранговой корреляции. При этом список оцениваемых объектов может быть неограничен. Эксперты сами называют число объектов и оценивают их в баллах или располагают их в определенном порядке, при этом порядковому номеру присваивается соответствующее число баллов. Для получения окончательно упорядоченного списка ранжируемых объектов баллы складываются, а объекты располагаются в порядке возрастания или убывания баллов. [5]
Ранжирование осуществляется на основе количественной оценки синтетических ( обобщенных) показателей. Формирование каждого синтетического показателя по отдельным отраслям и регионам производится по совокупности входящих в их состав аналитических показателей. При этом должна учитываться различная степень значимости отдельных аналитических показателей, которая устанавливается экспертным путем. На основе количественной оценки групп синтетических показателей рассчитывается интегральный показатель инвестиционной привлекательности отраслей и регионов. [6]
Ранжирование участков нефтепроводов по экологическому риску аварийных ситуаций. [7]
Ранжирование предполагает определенное расположение факторов по ожидаемой степени их влияния на параметр оптимизации. Первое место присваивается самому сильно влияющему из k факторов, песледнее место присваивается самому слабому фактору. [8]
Ранжирование на основе балльной оценки сочетает в себе преимущества непосредственного ранжирования и ранговой корреляции. При этом список оцениваемых объектов может быть неограничен. Эксперты сами называют число объектов и оценивают их в баллах или располагают их в определенном порядке, при этом порядковому номеру присваивается соответствующее число баллов. Для получения окончательно упорядоченного списка ранжируемых объектов баллы складываются, а объекты располагаются в порядке возрастания или убывания баллов. [9]
Ранжирование проводилось сначала по уровням каждого фактора, а затем по факторам, в предположении, что каждый фактор находится на оптимальном уровне. [10]
Ранжирование заключается в создании специального порядка представления результирующего списка, при котором наиболее полезные ( с точки зрения поисковой системы) ссылки приводятся в вершине списка, а наименее полезные - в его конце. Понимание критерия полезности для клиента той или иной ссылки может быть самым разнообразным. Именно поэтому разные поисковые системы, даже работающие с одинаковыми базами ресурсов, выдают разные результаты поиска. [11]
Ранжирование по степени АДС приводится как по отдельным элементам, ОК и ГТ раздельно, так и общее ранжирование ГТУ по ОК и ГТ совместно. В общем, уровень АДС ГТ превышает таковой ОК. [12]
Ранжирование - способ оценки переменной, когда ее значению приписывается место в последовательности величин ( ранг), определяемое при помощи порядковой шкалы. [13]
Ранжирование состоит в том, что предлагается попарно сопоставить предпочтительность объектов ( пусть очень обширного списка) путем всех возможных их парных комбинаций. [14]
Ранжирование, которое аналогично кумулятивному распределению с поменянными местами осями акцентирует внимание на самых больших событиях. Четыре самых больших события расположены не на линии продолжения распределения мелких событий: скачок между рангом 4 и 5 в относительном значении больше, чем 33 %, в то время как соответствующий скачок между разрядом 5 и 6 - меньше, чем 1 % и этот факт остается справедливым и для более высоких рангов. [15]
Страницы: 1 2 3 4