Ранжирование

Cтраница 2

Доллар США / DM ( слева и доллар США / иена. Источник.| Доллар США / СНГ ( швейцарский франк ( слева и золото ( справа. Источник. [16]

Ранжирование по рейтингу журнала Forbes в начале 2000 года позволило выбрать двадцатку лучших, и кроме этого, случайным образом были выбраны и другие компании, а именно, номер 25 ( Кока-кола), номер 30 ( Qualcomm), номер 35 ( Appl. [17]

Ранжирование участков нефтепроводов по экологическому риску аварийных ситуаций. [18]

Консолидированная структура налогов компании. [19]

Ранжирование ведется по величине налогового бремени, начиная с самого значительного показателя. [20]

Ранжирование проводится по следующей методике. Если несколько характеристик, по мнению опрашиваемого, равноценны, то им присваиваются одинаковые, так называемые связанные, ранги. Они равны среднему-значению мест, которые эти характеристики поделили между собой. [21]

Ранжирование состоит в расстановке объектов измерений или показателей в порядке их предпочтения, по важности или весомости. Место, занятое при такой расстановке, называется рангом. [22]

Ранжирование и взвешивание, производимые при игнорировании правил оперирования со шкальными измерениями, могут давать столь же неверные результаты, как, скажем, измерение с помощью резиновой ленты, или же могут оказаться столь же наивными, как вычисление полного размера предмета путем сложения его веса и объема. Если не установлены логические связи между измеряемыми параметрами, нет способа провести значимые сравнения по единой шкале. Например, величины 60, 20 и 10, назначенные на шаге 3, получены в предположении, что важность этих задач не меняется в зависимости от обстоятельств; однако всегда ли существует уверенность, что это так. Если же предполагаемые зависимости в действительности меняются, нет надобности использовать субъективные суждения в качестве основы для сравнения. Фактически при ранжировании или взвешивании задач, которые нельзя сравнить никаким другим способом, затушевывается определенная информация относительно каждой задачи, которая может повлиять на принятие решения. Итоговые показатели ранжирования и взвешивания вводят в заблуждение потому, что из реальной действительности выхватывается отрывочная информация и группируется в арифметические соотношения, которые могут не иметь ничего общего с действительными соотношениями данных. Вычисления при ранжировании и взвешивании являются логической схемой, которая при отсутствии каких-либо других данных принимается за модель взаимосвязей между задачами в реальной действительности. [23]

Ранжирование альтернатив осуществляется на основе нечетких оценок глобального критерия Q, которые определяются по нечетким значениям локальных критериев. [24]

Ранжирование изделий, т.е. расположение их в порядке возрастания ( или убывания) соотношения показателей производительность / надежность / затра-ты, целесообразно проводить по формуле Р П Н 3, где П - производительность; Н - надежность; 3 - затраты. [25]

Ранжирование опасности широко используют для характеристики работ при классификации их видов в нефтяной и газовой промышленности. Например, на предприятиях добычи, транспорта и переработки природного газа газоопасные работы без защитных средств ранжируют на три группы: тяжелое отравление, отравление средней тяжести, легкое отравление. [26]

Окончательное ранжирование и установление приоритетов осуществляется путем сравнения средних значений рангов. При этом проблеме с наименьшим средним значением ранга присваивается высший приоритет и ранг один, проблеме с наибольшим средним значением - последний ранг. [27]

Ранжирование материалов по трещиностойкости обычно производится по значениям К с - Ограничимся сталями. [28]

Аналогичное ранжирование примерно 20 промышленных сплавов выполнено в табл. 11.4. Все сплавы произвольно разделены на группы, отличающиеся друг от друга примерно втрое по массопотерям за 100 ч при 1100 С. Выявить однозначно влияние химического состава значительно труднее, так как в отличие от рассмотренных ранее статистических исследований химический состав в данном случае не подвергали систематическим изменениям. [29]

Схема согласования интересов в процессе формирования и реализации энергетической политики. [30]

Страницы: 1 2 3 4