Расположение - опытная точка
Cтраница 1
 |
Построение кривой по опытным точкам. [1] |
Расположение опытных точек на зигзагообразной линии, показанной пунктиром, объясняется погрешностями измерительных приборов и неточностями измерений, допущенными при выполнении опытов, вследствие чего в отчетах изображают только плавную кривую, устанавливающую графическую зависимость между величинами, отложенными на координатных осях. Только в тех случаях, когда экспериментальная зависимость не выражает определенного закона изменения исследуемых величин, экспериментально найденные точки соединяют между собой отрезками прямой линии. Длины осей выбирают не менее 80 мм, а толщину линий для кривых - не более 0 5 мм. При большом числе кривых на одном графике желательно изображать их цветными линиями. [2]
 |
Теплоотдача флюидной газографитовой взвеси в вертикальном канале. а - при внутреннем обтекании. о - при внешнем обтекании ( - - - - - - - - - аппроксимирующие линии. [3] |
Расположение опытных точек на рис. 8 - 8 еще раз подтверждает мысль об уменьшении влияния концентрации на теплообмен во флюидной области по сравнению с газовзвесью. [4]
Расположение опытных точек на рис. 1.5 не подтверждает обе гипотезы, и приведенные выше формулы для температурного и скоростного полей остается предполагаемыми. [5]
 |
Опытные значения циклического коэффициента чувствительности металла к надрезу v в зависимости от коэффициента К (. ]. [6] |
Расположение опытных точек показывает на отсутствие какой-либо тенденции к повышению или к понижению величины v с изменением Kt для испытанных марок сталей. [7]
 |
Теплоотдача флюидной газографитовой взвеси в вертикальном канале. [8] |
Расположение опытных точек на рис. 8 - 8 еще раз подтверждает мысль об уменьшении влияния концентрации на теплообмен во флюидной области по сравнению с газовзвесью. [9]
Плавное расположение опытных точек вдоль кривых указывает на наличие закономерных зависимостей. Структура материалов от № 3 до № 25 характеризуется наличием аустенита. [10]
План эксперимента указывает расположение опытных точек в 6-мерном пространстве независимых переменных ( факторном пространстве), или иными словами, условия всех опытов, которые следует провести. Чаще всего план эксперимента задается в виде матрицы планирования - прямоугольной таблицы, каждая строка которой отвечает условиям определенного опыта, а каждый столбец - значениям какой-то из независимых переменных в разных опытах. [11]
План эксперимента указывает расположение опытных точек в п-мерном пространстве независимых переменных, или, иными словами, условия всех опытов, которые следует провести. Чаще всего план эксперимента задается в виде матрицы планирования - прямоугольной таблицы, каждая строчка которой отвечает условиям определенного опыта, а каждый столбец - значениям какой-то из независимых переменных в разных опытах. [12]
Исходные данные наших опытов и М. А. Михеева по расположению опытных точек на логарифмическом поле совпадают, однако обобщенные выводы различны. Это различие состоит в различном методическом подходе к обработке данных опыта. Далее ламинарную область автор разделил на ряд параллельных участков, соответственно числам Грасгофа, ( фиг. Физическая суть такого обобщения объяснена М. А. Михеевым влиянием восходящих конвективных токов, что учитывается критерием Gr. По существу эта теоретически не объясненная область и таит в себе все противоречия между расчетом аппарата и производственными испытаниями. Как видно из фиг. [13]
Исходные данные наших опытов и М. А. Михеева по расположению опытных точек на логарифмическом поле совпадают, однако обобщенные выводы различны. Это различие состоит в различном методическом подходе к обработке данных опыта. Далее ламинарную область автор разделил на ряд параллельных участков, соответственно числам Грасгофа, ( фиг. Физическая суть такого обобщения объяснена М. А. Михеевым влиянием восходящих конвективных токов, что учитывается критерием Ог. По существу эта теоретически не объясненная область и таит в себе все противоречия между расчетом аппарата и производственными испытаниями. Как видно из фиг. [14]
Анализ данных табл. 3, а также характера расположения опытных точек на рис. 12 и 13 показывает хорошую точность аналитической зависимости для ошибки As ( p и подтверждает возможность выбора на ее основе рабочих параметров исследуемого измерительного устройства. [15]
Страницы: 1 2 3