Cтраница 2
При этом существование режима послойной отработки материала устанавливается из факта расположения опытных точек около прямой линии. [16]
Аппроксимация функции i ( ReT) одной прямой линией обусловлена характером расположения опытных точек на графике. В порядке расположения точек не прослеживается четко выраженного перегиба или излома, что свидетельствует об отсутствии изменений в гидравлическом режиме движения раствора в кольцевом пространстве скважины при перемещении колонны труб. [17]
Зависимости деформации, глу - гкячкпп пгпбрннп ппи. [18] |
Из анализа графиков на рис. 44 видно, что существенного отличия в расположении опытных точек нет, поэтому приведена общая кривая для водонасыщенного и сухого образцов. [19]
Начальный участок - образной кривой логарифм скорости - логарифм ДЛГ в зависимости от расположения опытных точек аппроксимируется плавной кривой, асимптотически приближающейся к пороговому ДЛ при достаточно низких значениях скорости распространения трещины ( ниже 10П мм / цикл), либо аппроксимируется прямой, расположенной под небольшим наклоном к оси ординат ( оси скоростей) или в виде вертикальной линии, параллельной этой оси. [20]
Следует, однако, иметь в виду, что поскольку уравнение (6.41) не абсолютно точно воспроизводит расположение опытных точек, а вблизи стенки дает заметное расхождение с ними, то значения коэффициентов А я В могут несколько колебаться, а значит, и величина х определяется лишь приблизительно. [21]
Распределение длины пути перемешивания в круглой трубе. [22] |
Распределение скоростей в турбулентном пограничном слое на различных расстояниях от стенки описывается разными зависимостями, о чем свидетельствует расположение опытных точек на рис. 1.42. Однако для приближенного описания могут использоваться степенные или логарифмические формулы. [23]
Следует, однако, иметь в виду, что поскольку уравнение ( 6 - 41) не абсолютно точно воспроизводит расположение опытных точек, а вблизи стенки дает заметное расхождение с ними, то значения коэффициентов А и В могут несколько колебаться, а значит, и величина хя определяется лишь приблизительно. [24]
Зависимость критического параметра. [25] |
Параметр кавитации сткр, соответствующий ее возникновению, очень сильно зависит от количества свободного воздуха, что видно, например, из рис. 7 - 1 и 7 - 3, причем некоторая незакономерность в расположении опытных точек на рис. 7 - 3 является следствием различия в размерах газовых пузырьков, что не оценивается измерением содержания свободного газа. [26]
Зависимость прочности клее-сварных соединений на сдвиг от относительного объемного содержания пор. [27] |
Экспериментальных точек рис. 6 - 8 по отношению к кривым расчета по зависимости ( 6 - 8) показывает на возможность проведения неразрушающего контроля качества клее-сварных соединений путем опытного определения тепловой проводимости клеевой прослойки. Из расположения опытных точек видно также, что заметное влияние на абсолютные значения и тв в сторону их уменьшения оказывает увеличение эквивалентной толщины клеевой прослойки соединений. [28]
Как показывают опыты, восстанавливающаяся прочность в решетке и положение кривой мВп / ЧО на графике почти не зависят от величины отключаемого тока. Некоторая разница в расположении опытных точек ла графике при разных значениях тока может быть объяснена скорее погрешностью измерений, чем влиянием тока. С возрастанием тока увеличиваются как размеры дугового столба, так и скорость его перемещения по пластинам решетки. В совокупности эти факторы, видимо, и приводят к примерно одинаковой прочности межконтактного промежутка при прочих равных условиях. [29]
Сопоставляя это выражение с формулой Блазиуса, видим, что коэффициент сопротивления в гофрированных каналах в 17 5 раз больше коэффициента гидравлического трения. Это соотношение получается при плавных рифлях. Расположение опытных точек выше верхней сплошной линии относится к пластинам с крутым углом наклона рифлей, в которых коэффициент сопротивления в 25 - 30 раз больше коэффициента гидравлического трения. [30]