Распределение - ориентация
Cтраница 1
 |
Удлинение части образца в поперечном направлении в результате увеличения площади поперечного сечения при двухмерном перемещении потока расплава на примере сектора размером 1 / 4 круга. Vl V2. [1] |
Распределение ориентации в изделии соответствует распределению напряжения сдвига при заполнении формы. [2]
Распределение ориентации, как это показано на рис. 19 для простого образца в зависимости от длины пути расплава, указывает, что двухосная ориентация наиболее резко выражена при вытекании из литника. Поэтому механическая прочность в этой области должна бы быть наибольшей. Практически наблюдается иная картина. Очевидно, повышение прочности при большей двухосной ориентации не проявляется вследствие усадочных напряжений. Кроме того, расположенный чаще всего перпендикулярно поверхности изделия литник из-за высокой одноосной ориентации в направлении нормали к поверхности изделия образует слабое место. [3]
 |
Ориентация оси с зависит от полярных углов 0 и Ф. Угол V относится. [4] |
Распределение ориентации различных плоскостей в элементарной кристаллической ячейке можно получить из данных рентгено-структурного анализа ( разд. [5]
 |
Зависимость j / g от. [6] |
Если распределение ориентации молекул при некоторой температуре t хаотическое и 1 / 1, то в тех случаях, когда с молекулами не происходит каких-либо превращений, последнее равенство должно сохраняться и при более высоких температурах. [7]
 |
Положение дугообразного выреза в секторе. [8] |
Равномерность распределения ориентации вдоль линий, расположенных на одинаковом расстоянии от литника перпендикулярно направлению течения, можно также показать на отдельных срезах. На рис. 16 показаны образцы в виде квадратных плоских элементов, вырезанных из круглой пластины толщиной 3 мм, изготовленной из сополимера акрилонитрила со стиролом. [9]
 |
Отслоение оболочки после многократных деформаций полиэфирной мононити.| Изменение двойного лучепреломления Ди по расстоянию I от поверхности моноволокна. [10] |
Изучалось [104] распределение ориентации по сечению мононити большого диаметра, которая с известными допущениями может служить моделью тонкого элементарного волокна, входящего в состав комплексной нити. Как видно из рис. 5.47, в мононити, вытянутой при 65 С ( нагрев в воде), на расстоянии примерно 10 мкм, расположен наиболее ориентированный слой. После вытягивания при 95 С этот пик еще более выражен, одновременно толщина малоориентированного поверхностного слоя заметно увеличилась, снизилась и степень ориентации ядра волокна. Это является еще одним свидетельством проявления тепловых релаксационных процессов в ходе вытягивания. [11]
В принципе распределение ориентации в аморфных областях полимеров может быть определено путем анализа распределения интенсивности рассеяния в аморфном гало. [12]
Количественное определение распределения ориентации может быть выполнено, если интенсивность рассеяния рентгеновских лучей измеряется и автоматически записывается с помощью счетчика Гейгера, сцинтилляционного или пропорционального счетчиков. Автоматическое устройство позволяет избавиться от многих утомительных работ, необходимых для расчета распределения по ориентациям. [13]
Таким образом, если распределение ориентации диполей хаотическое, то зависимость е индивидуальной жидкости или раствора от 1 / Т при постоянном объеме должна быть линейной. С изменением температуры происходит тепловое расширение или сжатие жидкостей. Следовательно, прежде чем строить график ssv f ( 1 / Т), необходимо привести значения ef к некоторому постоянному объему ( или плотности) жидкости. Для этого нужно знать зависимость es от р при постоянной температуре в интересующем нас интервале температур. Такие данные в литературе отсутствуют. Имеются лишь - разрозненные сведения о зависимости es от р для некоторых жидкостей, как правило, при какой-либо одной температуре. [14]
В моделях Онсагера и Флори распределение ориентации молекул непрерывное. Это соответствует действительной физической ситуации. Однако для вычислительных цел ей можно работать с системой, где число разрешенных ориентации конечно. Систему снова можно получить с помощью решетки, где каждая молекула занимает ряд последовательных точек. Отличие от модели Флори состоит в том, что молекулы могут располагаться только в направлениях, определенных вектором ближайших соседей: три направления для простой кубической решетки, пять направлений для гранецентрированной кубической решетки. Тогда упорядочение, представленное на фиг. [15]
Страницы: 1 2 3 4