Распределение - полимер
Cтраница 2
Результаты Чарлзби относятся к случайному исходному мо-лекулярновесовому распределению полимера. [16]
 |
Результаты фракционирования сополимера этилена и пропилена. [17] |
В некоторых случаях выводы относительно распределения полимера по степени разветвленное можно сделать из анализа фракций, полученных при фракционировании по молекулярным весам. [18]
Учет этих реакций позволяет предсказать молекулярно-массолое распределение полимеров, а при сополиконденсацпи - порядок чередования звеньев в макромолекуле. [19]
Эти соображения основываются на непрерывности распределения полимеров по молекулярным весам, стерео-регулярности и по составам фракций и подтверждаются высокими значениями коэффициентов полидисперсности -, достигающими в ряде случаев больших значений ( 40) [159-161], широким распределением сополимеров по составу [156-158] и наличием изо -, гетероблок - и атакти-ческих фракций в полиолефинах. Связано это с тем, что каждый тип активных центров производит полимер, характеризующийся индивидуальными МБР, стерео-регулярностью и составом. Наблюдаемые характеристики получаются в результате наложения друг на друга большого числа нормальных распределений. [20]
Лимера, было подтверждено изучением распределения полимеров по молекулярным весам, показавшим, что скорости полимеризации при постоянных скоростях инициирования остаются теми же даже при изменении молекулярного веса полимера различными способами и, с другой стороны, истинным прямым измерением. [21]
Было развито несколько методов анализа молеку-лярно-весовых распределений полимеров, главным образом с помощью ультрацентрифуги. Разработаны некоторые общие принципы анализа полидисперсности полимеров, включая также композиционную неоднородность и молекулярный полиморфизм. [22]
ГПХ часто используют для определения молеку-лярно-массового распределения полимеров и нахождения радиуса частиц. Для этой цели с помощью стандартов полистирола строят градуировочные графики зависимости логарифма молекулярной массы от объема элюирования. [23]
Авторы исходят из того, что начальное молекулярно-весо-вое распределение полимера известно. [24]
Аномалия вязкости зависит от молекул яр но-весового распределения полимеров. Она проявляется более резко при увеличении их пол и молекул яр ц ости. Поэтому если сравниваются два полимера, из которых один моноыолекулярныи, а другой полимолеку-лярный с тем же значением A. Wf то кривая течения проходит круче в случае полимолекулярного полимера. Это обусловлено наличием ь нем фракций с более высоким средневесовым молекулярным весом, чем у мономолекулярного, и объясняется тем, что для более высокомолекулярных полимеров аномалия вязкости выражена сильнее. [25]
Ниже описан наиболее быстрый способ определения молеку-лярно-весового распределения полимеров методом турбидиметри-ческого титрования их растворов. [26]
 |
Кривые полидисперсности полиакрилонитрила. [27] |
Поэтому кривые распределения их приближаются к истинным кривым распределения полимера по молекулярным весам, что позволяет сопоставить полидисперсность суспензионного и лакового полиакрилонитрилов. Найдено, что первый имеет более широкую кривую распределения по молекулярным весам. Этот вывод подтверждается данными фракционирования полиакрилонитрила обоих видов методом осаждения из разбавленных диметилформамидных растворов. На рис. 7 показаны дифференциальные кривые полидисперсности полиакрилонитрила, из которых следует, что суспензионный полиакрилонитрил имеет более широкую кривую распределения. [28]
ШР ПЭ в двухзонном реакторе вычисляется как суперпозиция распределений полимера, полученного в каждой зоне реактора, и, следовательно, зависит от режима в каждой зоне. На рис. 7 и 8 приведены зависимости молекулярных характеристик полимера на выходе из двухзонного реактора от концентраций инициатора в каждой зоне реактора. [29]
Разделение полимерных цепей разной длины удается также осуществлять при распределении полимера между двумя несмешивающимися растворителями или посредством диализа через мембраны с определенной величиной пор. Кроме того, можно в известной мере делать выводы о распределении на основании скорости седиментации в ультрацентрифуге [13, 14] и по турбидиметрическому титрованию [15 - 17], однако при этом препаративное выделение фракций невозможно. [30]
Страницы: 1 2 3 4