Распределение - выход
Cтраница 1
Распределение выходов по указанным направлениям выполняется при помощи маркера ВГИ. [1]
Распределение выходов зерна и соломистых частей по ширине молотилки комбайна Сталинец-6: 1 - зерно; 2 - соломистые частицы; а - элекитор во роха и линкеры; 6 -малый соломотранспортер в - ооль-шой соломотранспортер; г - по всей молотилке. [2]
Распределение выходов сухих и жирных газов дано ориентировочно. [3]
В статье рассматриваются нестандартные распределения выхода из строя узлов и деталей двигателя ВАЗ-2101 на примере кулачкового механизма и аппроксимация их полиномами Чебышева. [4]
Имеется несколько важных характеристик распределения выходов по массам ( см. фиг. Удовлетворительного теоретического объяснения асимметрии процесса деления не существует. [5]
Тпр, зависящее от закона распределения выхода средств автоматизации из строя. [6]
На основании приведенного выше был выполнен расчет на ЦВМ Промшь распределения выхода водорода по току в биполярных ваннах для электролиза воды типов: ЭФ-20 и Ф-24. Параметры электролизеров и рассчитанные величины среднего выхода по току водорода приведены в таблице. [7]
Применение высоких давлений инертных газов привело приблизительно к тому ше распределению выходов продуктов, что и при использовании высоких давлений реагентов. Небольшие отклонения были приписаны меньшей, по сравнению с транс-бутеном-2, эффективности азота и аргона при дезактивации горячего mpawc - диметилциклопропана. Присутствие инертного газа сказывалось на выходах как щракс-диметилцишгопропана, так и / гаранс-пентена-2, что указывает на изменение начальных констант скорости. Это влияние было приписано отводу избытка поступательной энергии метилена до реакции. Так как никаких кривых относительных выходов транс - и ifuc - диметилциклопропана при этом приведено не было, не имеет смысла пересматривать в данной статье доводы Фрея с точки зрения спинового состояния метилена, пока не рассмотрены другие данные. [8]
Таким образом, характер процесса деления ( а следовательно, и кривая распределения выходов продуктов) для делящегося ядра с данными Z и Л - Z в первом приближении не зависит от энергии бомбардирующих частиц, так как все состояния с большим возбуждением сняты предварительным испарением нуклонов. [9]
 |
Зависимость a ( A, Z0 [ IMAGE ] - 17. Зависимость a ( A, Z0 от А. от ss ( A. [10] |
Таким образом, уравнение ( 2 - 17) и рис. 8 - 17 и 10 - 17 полностью описывают распределение выходов отдельных ядер-продуктов при расщеплении ванадия протонами с энергией 187 Мэв. [11]
Для реализации эффективных в технологическом и технико-эконо - мическом отношении мероприятий по увеличению комплексности исполь - зования газового сырья необходим также анализ распределения выхода углеводородных компонентов по отдельным стадиям технологического процесса. Обработка таких данных позволила установить, что суммар - нае потери углеводородов СЗ БЫСШ на установках подготовки газа и конденсата достаточно велики. Исключение составляет Вуктыльское месторождение, на котором схема обустройства дает возможность снизить потери до 28 %, однако из-за высокого конденсатного фактора абсолютные потери значительны. По трем рассматриваемым представительным районам с крупными газоконденсатными месторождениями потери углеводородов в целом составляют 48 % их потенциального содержания в газе. Потери конденсата ( с5 выспР ПРИ Фактических условиях работы установок составляют 20 % его потенциального содержа - ния и 25 % общего количества потерь, углеводороды С3 и С4 теряются полностью. При этом масштабы потерь по отдельным месторождениям являются достаточно высокими. В случае их квалифицированного извлечения на базе этих углеводородов возможна была бы организация крупного этиленового производства в таких точках, как Шатлык, Наип, Вук-тыл. [12]
Если допустить, что при значении х5 / 0 все заготовки при обжиге бракуются, можно приближенно оценить максимальную величину этого брака с помощью кривой плотности распределения выхода летучих. [13]
Все вещественные инициаторы можно разделить на две группы: 1) азосоодинения, перекиси и др. вещества, распадающиеся с образованием радикалов; эти инициаторы, как правило, не влияют на направление реакции и распределение выходов теломеров ( при заданном соотношении исходных реагентов); 2) соединения переходных металлов ( галогениды, хслаты, я-комплоксы, карбонилы) в сочетании с активными растворителями - спиртами, аминами, сложными эфирами, димстилформамидом и др.; подобные системы оказывают влияние на распределение выходов отдельных теломеров и иногда на направление реакции. [14]
Все вещественные инициаторы можно разделить на две группы: 1) азосоединения, перекиси и др. вещества, распадающиеся с образованием радикалов; эти инициаторы, как правило, не влияют на направление реакции и распределение выходов теломеров ( при заданном соотношении исходных реагентов); 2) соединения переходных металлов ( галогениды, хелаты, я-комплексы, карбонилы) в сочетании с активными растворителями - спиртами, аминами, сложными эфирами, диметилформамидом и др.; подобные системы оказывают влияние на распределение выходов отдельных теломеров и иногда на направление реакции. [15]
Страницы: 1 2 3