Cтраница 3
Стандартная проверка значимости корреляции ( см. раздел 5.3) показывает, что гипотезу об однородности потоков следует отбросить. Однако надежные методы оценивания точности подобных расчетов неизвестны, и эффективность оценки корреляции посредством бисериального коэффициента рщ невысокая. К тому же при заметном отклонении реального распределения исходной выборки от двумерного нормального распределения равенства (5.5.2) нарушаются и оценка (5.5.4) может давать значения, превышающие единицу. [31]
При определении коэффициента объемности рыхлых нитей очень сложно установить однозначно границы контура их поперечного сечения. Для этого по методу А. Ф. Тумановой, Л. П. Ко-лова и Н. П. Соловьева [13] получают и зарисовывают срез нити, в-котором при отвердеваний заливочной оболочки ( раствор стиракрила; в метилметакрилате и дибутилфталате) не изменяется взаимное расположение волокон и не искажается форма поперечного сечения. Поскольку положение каждого волокна в плоскости сечения можно характеризовать двумя координатами, то для описания их расположения в срезе используется двумерное нормальное распределение. [32]
Стоимость некоторых опционов является производной не базовых активов, а других опционов. Составные опционы могут принять любую из четырех форм: колл-опцион на основе колл-опциона, нут-опцион на основе пут-опциона, колл-опцион на основе пут-опциона или пут-опцион на основе колл-опциона. Геске ( Geske, 1979) разработал аналитическую формулировку для оценки составных опционов, заменив при вычислении стандартное нормальное распределение для оценки составных опционов, используемое в простых моделях, двумерным нормальным распределением. [33]