Cтраница 2
В задаваемом графике суммарных значений перетоков, определенном на основании общесистемного расчета по экономическому распределению нагрузки объединенных энергосистем, могут быть учтены и потери межсистемных связей. [16]
В котельном цехе проводится еще групповое инструктирование, на котором разбираются такие вопросы: экономическое распределение нагрузок по котлам, меры для обеспечения чистоты в цехе, об устранении присосов по котлу и пылесистемам и пр. [17]
Таким образом, на современном этапе на устройства автоматического регулирования возлагаются функции: поддержания частоты в объединении, экономического распределения нагрузок между параллельно работающими агрегатами и регулирования ( ограничения) перетоков при наличии слабых межсистемных или внутрисистемных связей. [18]
Схема замещения простейшей неоднородной цепи. [19] |
В случае большого количества нагрузок в замкнутом контуре или сложной сети возможная разность потерь мощности должна определяться вычислением потерь мощности при естественном и экономическом распределениях нагрузок; экономическое распределение нагрузок определяется по формулам табл. 32 - 20 - 32 - 22 с учетом только активного сопротивления элементов сети. [20]
Система оптимального автоматического регулирования нагрузок параллельно работающих котлоагрегатов. [21] |
Систему автоматического регулирования нагрузок параллельно работающих котлоагрегатов желательно построить так, чтобы она не снижала динамических свойств системы, осуществляющей пропорциональное распределение нагрузок, и в то же время удовлетворяла условию экономического распределения нагрузок между агрегатами. Этим требованиям может удовлетворять схема ( рис. 11.2), осуществляющая разделение процессов регулирования нагрузок по времени, автоматически выбираемому самой системой регулирования. [22]
Если расходная характеристика в определенном диапазоне линейна или обращена выпуклостью вверх ( вторая производная по нагрузке равна нулю или отрицательна), то критерий равенства относительных приростов дает максимум расхода энергоносителя и непригоден для экономического распределения нагрузок. [24]
Если расходная характеристика в определенном диапазоне линейно зависит от нагрузки или обращена выпуклостью вверх ( вторая производная по нагрузке равна нулю или отрицательна), то критерий равенства относительных приростов дает максимум расхода энергоносителя и не пригоден для экономического распределения нагрузок. Загрузка агрегатов в этом случае должна осуществляться последовательно, начиная с агрегатов, имеющих наименьший относительный прирост расхода энергоносителя. [26]
Если расходная характеристика каждого из параллельно работающих агрегатов монотонно возрстает при увеличении нагрузки, имеет конечное число перегибов и обращена выпуклостью к оси нагрузок ( вторая производная по нагрузке не отрицательная), то критерий равенства относительных приростов дает минимум расхода энергоносителя и может служить условиям экономического распределения нагрузок между параллельно работающими агрегатами. [27]
Если расходная характеристика каждого из параллельно работающих агрегатов монотонно возрастает при увеличении нагрузки, имеет конечное число перегибов и обращена выпуклостью к оси нагрузок ( вторая производная по нагрузке не отрицательная), то критерий равенства относительных приростов дает минимум расхода энергоносителя и может служить условием экономического распределения нагрузок между параллельно работающими агрегатами. [28]
Наиболее экономичный режим соответствует нагрузке трансформаторов, пропорциональной их номинальной мощности. Экономическое распределение нагрузок между параллельно работающими трансформаторами наступает в том случае, если их параметры одинаковы. К сожалению, на практике не удается достигнуть такого положения, чтобы па каждой подстанции трансформаторы были однотипными. Допускается параллельная работа разнотипных трансформаторов, если отношение их мощностей не более 1: 3, напряжения короткого замыкания отличаются не более чем на 10 %, напряжения ответвлений - не более чем на 0.5 % и группы соединений обмоток одинаковые. [29]
Следует отметить, что даже при развитом рынке электроэнергии всегда существуют два типа торговых систем: торговля через объединение субъектов оптового рынка и торговля электроэнергией по договорам между производителями электроэнергии и ее покупателями. В первом случае оператор осуществляет экономическое распределение нагрузки в порядке возрастания ценовых заявок производителей электроэнергии. Во втором случае оператор рынка рассматривает только техническую реализуемость заключенных договоров ( пропускные способности ЛЭП, технические ограничения нагрузки электростанций и др.) и не знает цены совершаемых сделок. Полная же торговля электроэнергией по договорам технически просто нереализуема, поскольку всегда существует остаточный небаланс электроэнергии, который должен быть распределен оператором рынка. [30]