Cтраница 3
Многие экономисты и разработчики государственных стратегий разделили с Шум-петером точку зрения, что совершенная конкуренция подразумевает эффективное распределение ресурсов в статическом смысле и что нельзя говорить об оптимальности, если принимать в расчет динамическую эффективность. Это совсем не означает, что монополия - это структура рынка с наивысшей степенью динамической эффективности. Скорее имеется в виду, что оптимальной является структура рынка, которой присущи признаки динамической конкуренции и которую в краткосрочном периоде отличает определенная степень рыночной власти, хотя и временной. [31]
Рыночной системе, поскольку она ориентирована на прибыли, внутренне присуща склонность к монополизации, что препятствует эффективному распределению ресурсов. Для поддержания рынка и сохранения механизма ценовых сигналов государство проводит антимонопольную политику. [32]
Частично эта особенность уходит корнями в советский период, когда централизованное руководство экономикой не могло справиться с проблемой эффективного распределения ресурсов. [33]
Курс микроэкономического анализа, как правило, завершается излп жением теории общего равновесия рынков, которая включает критер эффективного распределения ресурсов по Парето, основы теории благ состояния вместе с рассмотрением внерыночных эффектов и исследон нием влияния налогов на эффективность и благосостояние. [34]
Для сменившей ее неоклассической теории ( neo-classical economics) была характерна статическая точка зрения, она уделяла особое внимание изучению принципов, определяющих эффективное распределение ресурсов. [35]
Говоря о классической политической экономии, мы отмечали, что, по мнению ее представителей, рыночные цены являются надежным и чутким инструментом эффективного распределения ресурсов именно потому, что издержки полностью учтены и потребности хорошо выверены. Но и эта предпосылка в рамках современного рыночного хозяйства вряд ли верна. Как подчеркивают представители институционального направления, в частности, Веблен и Гэлбрейт, современную экономику характеризует престижное потребление, которое формируется под влиянием внушения и подражания. Они делают на этом основании вывод, что хотя в экономически развитых обществах формальная свобода выбора и растет, сам выбор становится все менее взвешенным, осмотрительным и по-настоящему свободным. [36]
Таким образом, приток ( вход) капиталов в одни отрасли и отток ( выход) его из других обусловливает формирование отраслевой структуры общественного производства, которое соответствует эффективному распределению общественных ресурсов с полным возмещением вмененных издержек. С учетом внутриотраслевой конкуренции такое распределение ресурсов осуществляется на передовой, самой совершенной технологической основе и с учетом полного удовлетворения платежеспособного спроса покупателей. Как именно это происходит, рассмотрим вначале на числовом примере. [37]
Рыночная равновесная ставка по ссудам равна предельным издержкам, так что та процентная ставка, которую платят клиенты банка, покрывает лишь издержки, которые несет банк при выдаче каждого последующего доллара ссуды, при этом достигается максимально эффективное распределение ресурсов. [38]
На экономический рост влияют также факторы распределения, то есть эффективное сочетание ресурсов ( по отраслям, предприятиям, регионам страны) в целях получения максимального количества полезной продукции. Проблема эффективного распределения ресурсов решается в основном самим рынком, а в случае необходимости нейтрализации негативных внешних эффектов - государством. [39]
На поведение рыночных агентов и результативность функционирования конкретных рынков существенное влияние оказывают их структурные особенности: уровень концентрации продавцов и относительные размеры рынка; характер предполагаемого продукта, степень его однородности; условия входа на рынок и выхода из него ( наличие или отсутствие барьеров); качество и доступность рыночной информации и др. В зависимости от этих особенностей выделяются различные типы рынков, дифференцированные по уровню развития конкуренции. Базовой, идеальной моделью рынка, обеспечивающей эффективное распределение ресурсов и материальных благ, служит рынок совершенной конкуренции. [40]
Однако экономисты считают, что частный сектор не может справиться со всеми информационными проблемами. В некоторых случаях желательно государственное вмешательство для эффективного распределения редких общественных ресурсов. [41]
Но конкурентное производство любого набора товаров не обязательно означает эффективное распределение ресурсов. Производство должно не только быть технологически эффективно, но и создавать подходящие товары, то есть товары, в которых потребители больше всего нуждаются. Конкурентная рыночная система содействует такому распределению ресурсов, чтобы состав совокупного продукта наилучшим образом соответствовал предпочтениям потребителей. [42]
Существующие запасы природных ресурсов должны использоваться более эффективно. Это влечет за собой не только преодоление безработицы, но и более эффективное распределение ресурсов. [43]
Каждая единица продукции вплоть до равновесного количества Qu влечет за собой предельные выгоды, превышающие предельные издержки. В точке ( 2 предельная выгода равна предельным издержкам, а это означает эффективное распределение ресурсов. Независимо от того, что еще можно было бы произвести с помощью этих ресурсов, наибольшая чистая выгода для общества возникнет от использования этих ресурсов для производства Qu единиц услуг здравоохранения. [44]
Мировая капиталистическая система поддерживается идеологией, которая коренится в теории совершенной конкуренции. Согласно этой теории, рынки стремятся к равновесию, а равновесное положение означает наиболее эффективное распределение ресурсов. Любые ограничения свободы конкуренции снижают эффективность рыночного механизма, поэтому им следует противиться. [45]