Расчетная опытная величина - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Идиот - это член большого и могущественного племени, влияние которого на человечество во все времена было подавляющим и руководящим. Законы Мерфи (еще...)

Расчетная опытная величина

Cтраница 1


1 Температура кипения индивидуальных углеводородов и сложных топлив в зависимости от. [1]

Расчетные и опытные величины М вполне удовлетворительно согласуются.  [2]

Сопоставление расчетных и опытных величин эффективной теплопроводности волокнистых материалов при высоких температурах, приведенное ниже ( рис. 5 - 9, 5 - 10), приводит следующим результатам. Использование значений параметра 8, вычисленных по формуле ( 5 - 6), дает, как правило, верхнюю границу зоны возможных значений теплопроводности, параметр б, найденный по формуле ( 5 - 9), - нижнюю границу зоны. Поэтому в практических расчетах целесообразно оценивать параметр б из выражения ( 5 - 8), считая его полуэмпирическим.  [3]

В табл. приведены расчетные и опытные величины времен удерживания фторан-гидридон сульфокислот ароматического ряда в натуральных и относительных единицах измерения, которые свидетельствуют о хорошей сходимости расчетных и опытных результатов. Эти данные свидетельствуют о хороших возможностях предлагаемого расчетного метода идентификации органических соединений.  [4]

В табл. приведены расчетные и опытные величины времен удерживания фторан-гидридов сульфокислот ароматического ряда в натуральных и относительных единицах измерения, которые свидетельствуют о хорошей сходимости расчетных и опытных результатов. Эти данные свидетельствуют о хороших возможностях предлагаемого расчетного метода идентификации органических соединений.  [5]

Несмотря на хорошую сходимость расчетных и опытных величин К найденные ее значения нельзя считать вполне точными, так как обстановка расходования давления в смесительной трубе реального эжектора и в таком же отрезке трубы, питаемой от газгольдера, не совпадают. Поскольку, однако, затрата энергии на трение в смесительной трубе не относится к числу решающих слагаемых в общем энергетическом балансе эжектора, использование найденных значений К не могло привести к существенным ошибкам в окончательных выводах.  [6]

Во всех случаях совпадение расчетных и опытных величин оказывается весьма близким, что подтверждает описанную выше структуру адсорбционной фазы. При адсорбции спиртов из водных растворов микропористыми адсорбентами водородная связь между гидроксильными группами и водой приводит к тому, что однокомпонентное заполнение объема микропор становится практически невозможным.  [7]

На рис. 76 и 77 построены расчетные и опытные величины напряжений и перемещений для наиболее характерных сечений ( см. рис. 72У исследуемых обтюраторов при затяжке и действии внутреннего давления. Расчетные и опытные данные дают удовлетворительное совпадение и позволяют сделать следующие выводы. При предварительной затяжке ( см. рис. 76) изгиб обтюратора в большой степени определяется схемой опирания, а перемещение U и кольцевые напряжения о / мало зависят от нее. Схемы б и; в характеризуются значительными осевыми напряжениями и прогибами. Однако схема опирания в по наибольшему диаметру не имеет практического применения в силу большой вероятности разуплотнения соединения, а схема б вследствие малой разности углов уплотнительных поверхностей при окончании затяжки приближается к схеме а. В случае нормального прилегания ( схема а) изгиб деталей незначителен даже при малых толщинах обтюратора. Расчетные величины at лежат между опытными величинами at, измеренными в сечениях на внутренней и наружной поверхностях, расположенных на одной и той же высоте. Максимальные касательные напряжения имеют место в сечении наибольшего диаметра уплотнительнои поверхности и зависят от толщины обтюратора.  [8]

На рис. 76 и 77 построены расчетные и опытные величины напряжений и перемещений для наиболее характерных сечений ( см. рис. 72У исследуемых обтюраторов при затяжке и действии внутреннего давления. Расчетные и опытные данные дают удовлетворительное совпадение и позволяют сделать следующие выводы. При предварительной затяжке ( см. рис. 76) изгиб обтюратора в большой степени определяется схемой опирания, а перемещение U и кольцевые напряжения ст / мало зависят от нее. Схемы б и; в характеризуются значительными осевыми напряжениями и прогибами. Однако схема опирания в по наибольшему диаметру не имеет практического применения в силу большой вероятности разуплотнения соединения, а схема б вследствие малой разности углов уплотнительных поверхностей при окончании затяжки приближается к схеме а. В случае нормального прилегания ( схема а) изгиб деталей незначителен даже при малых толщинах обтюратора. Расчетные величины at лежат между опытными величинами ort, измеренными в сечениях на внутренней и наружной поверхностях, расположенных на одной и той же высоте. Максимальные касательные напряжения имеют место в сечении наибольшего диаметра уплотнительной поверхности и зависят от толщины обтюратора.  [9]

Для суждения о характере рассматриваемых отклонений расчетных и опытных величин 6Т проведено сравнение распределения относительных ошибок для всех использованных опытных данных с интегралом ошибок Гаусса. Эти результаты представлены на графике фиг.  [10]

В следующем параграфе будет дано сравнение расчетных и опытных величин скрытых теплот испарения при разгазировании сырога конденсата месторождений Русский Хутор и Шебелинское.  [11]

Необходимо обратить внимание на следующие две возможные причины значительного расхождения расчетных и опытных величин страгивающей нагрузки. К сожалению, надежных опытных данных о величинах радиальных давлений рй в затянутых резьбовых соединениях нет; поэтому невозможно пока определить граничное значение силы Я0, знание которого позволило бы более правильно выбирать расчетную формулу для страгивающей силы.  [12]

Необходимо обратить внимание на следующие две возможные причины значительного расхождения расчетных и опытных величин страгивающей нагрузки. К сожалению, надежных опытных данных о величинах радиальных давлений р0 в затянутых резьбовых соединениях нет; поэтому невозможно пока определить граничное значение силы РО, знание которого позволило бы более правильно выбирать расчетную формулу для страгивающей силы.  [13]

Мезаки и Киттрелл [168] ввели другой критерий, который использует информацию об отклонениях расчетных и опытных величин.  [14]

Учитывая возможные неточности в значениях использованных констант и некоторые приближения, сделанные в расчетах, совпадение между расчетными и опытными величинами следует считать удовлетворительным. Для примера на рис. 4 дан результат такого решения при 850 К. На начальной стадии, как видно из рис. 4, изменение концентраций всех веществ происходит по экспоненциальному закону.  [15]



Страницы:      1    2