Рассеяние - нуклон - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее. Законы Мерфи (еще...)

Рассеяние - нуклон

Cтраница 3


Заметим, что в одномезонном приближении спиновая зависимость амплитуды рассеяния нуклона нуклоном сложнее, чем спиновая зависимость рассеяния антинуклона нуклоном или гиперона нуклоном, так как в последних случаях отсутствуют обменные силы и связанная с ними антисимметризация амплитуды.  [31]

Другим источником информации о ядерных силах служат опыты по рассеянию нуклонов на нуклонах при различных энергиях падающих частиц. В классической физике силы, действующие между двумя частицами можно измерять при различных взаимных расстояниях, скоростях и ориентациях их моментов с любой степенью точности. Микромир подчиняется законам квантовой механики и согласно принципу неопределенности невозможно установить два нуклона на строго определенном расстоянии друг от друга и измерять действующую между лими силу. Такой простой путь изучения ядерных сил закрыт.  [32]

Это есть общий вид амплитуды обменного столкновения при малых углах рассеяния падающего нуклона.  [33]

Квадрат амплитуды рассеяния ( 121 6) определяет дифференциальное сечение рассеяния поляризованных нуклонов.  [34]

Такое рассмотрение также тесно связано с работой Сербера [64, 65] по рассеянию нуклонов ядрами в области энергии 100 Мэв. При высоких энергиях ядерное вещество, очевидно, достаточно прозрачно для падающего нуклона, так что можно использовать первое приближение, как это по существу было сделано с определенным успехом Сервером. Теория Сербера [64, 65] связана с условием сравнительно слабого поглощения падающих частиц внутри ядра.  [35]

Недавно опубликованная работа Бете [92] содержит усовершенствованный анализ связи между рассеянием нуклона на ядре и нуклон-нуклонными сдвигами Фаз.  [36]

С помощью метода, развитого авторами ранее [1], вычисляется амплитуда рассеяния нуклона на нуклоне в двухмезонном приближении при больших орбитальных моментах. Результаты вычислений показывают, что уже F и G фазы при энергии нуклонов в лабораторной системе лаб 200 Мэв с хорошей точностью могут быть получены из одномезонного приближения. Этот вывод может оказаться существенным для фазового анализа рассеяния нуклонов.  [37]

За прошедшее после выхода первого издания время экспериментальными исследованиями в области рассеяния нуклонов была охвачена область больших энергий. В этом направлении в основном и расширен этот раздел книги. Подробно рассмотрены вопросы изотопической инвариантности, обменного характера сил и поляризации при рассеянии.  [38]

Только сумма аг 2 3 j V 2 определяется из сечения обменного рассеяния свободных нуклонов. Раздельное определение а и V, по крайней мере, для малых передаваемых импульсов может быть получено из рассеяния нуклонов на дейтроне.  [39]

Это связано, по-видимому, с резонансным характером взаимодействия нуклонов: длина рассеяния нуклона на дейтроне порядка радиуса последнего и велика, а само взаимодействие с третьей частицей превращается из промежуточного в сильное.  [40]

Ширина ямы а выбирается порядка е / тс2 на основании экспериментальных данных по рассеянию нуклонов. Так как потенциал V ( r) сферически симметричен, то основным состоянием будет S-состоянне.  [41]

Очевидно, что обмен виртуальным пионом может вызвать как связанные состояния, так и рассеяние нуклонов на нуклонах. Действительно, эксперименты показали, что пионы энергично взаимодействуют с ядрами вещества.  [42]

В предыдущей работе [ I ] 2 было показано, что для вычисления амплитуды рассеяния нуклона на нуклоне в двухмезонном приближении при больших орбитальных моментах достаточно знать амплитуду рассеяния мезонов на нуклонах / ар.  [43]

Таким образом, эти опыты показывают, что теория возмущений не применима для описания рассеяния нуклонов и, следовательно, неправильно основное предположение об относительно слабом взаимодействии при больших энергиях частиц.  [44]

В целом все сказанное выше доказывает согласие измерений поляризации с моделью оболочек и с рассеянием нуклона на нуклоне. Это доказательство является далеко не полным, но все же работу Ризенфельда и Ват-сона можно, по-видимому, рассматривать как аргумент против необходимости введения многочастичных сил в теории ядерной структуры.  [45]



Страницы:      1    2    3    4