Лобовое рассеяние

Cтраница 1

Лобовое рассеяние уменьшается до 0 5 0 5 - 0 613-кратной величины. [1]

Сопротивление лобового рассеяния Xs не зависит от насыщения. Вместе с тем выделить в Xs сопротивления рассеяния обмотки статора и отдельно обмотки ротора трудно. Обычно принимают, что все рассеяние лобовой части относится к статору; лишь в редких случаях ( когда уточнение особенно необходимо) считают, что в равной мере это рассеяние относится к статору и к ротору. У ротора с короткозамкнутой обмоткой рассеяние лобовой части мало, и им можно пренебречь. Сопротивление рассеяния пазовой части XN зависит от насыщения, так что в расчетах используется несколько приближенная величина. [2]

Кривая маг - нагнои проводимости рассеяния по коронкам зубцов. [3]

Магнитное поле лобового рассеяния имеет настолько сложный характер, что его математический анализ приводит к очень сложным зависимостям. Поэтому для расчета хл электрических машин в инженерной практике пользуются формулами эмпирического характера. Подобные же формулы можно применить и для расчета индукционных МГД-машин, однако необходимо брать другие значения численных коэффициентов, так как поля лобовых частей этих машин имеют разный характер. [4]

Коэффициент проводимости лобового рассеяния синхронных машин был определен Вайсхаймером ( Weissheimer) экспериментальным путем на моделях. Здесь также должны применяться поправочные коэффициенты, указанные для асинхронных машин. Ввиду условности расчета реактивных сопротивлений рассеяния высокая точность практически не требуется. Однако такие бандажи в настоящее время почти не применяются. [5]

Коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния принципиально мог бы быть найден методом, аналогичным описанному выше, однако индуктивное сопротивление лобовых частей обмоток определяется не только индуктивностью каждой из катушек, но и взаимоиндуктивными связями лобовых частей всех катушек обмотки. Это значительно усложняет расчет, так как поле рассеяния в зоне расположения лобовых частей имеет более сложный характер, чем в пазах. Криволинейность проводников в лобовых частях, разнообразные в различных машинах конфигурации поверхностей ферромагнитных деталей, окружающих лобовые части, и сложный характер индуктивных связей усложняют аналитический расчет Хл и требуют для его выполнения ряда упрощающих допущений. В практических расчетах коэффициент магнитной индукции лобового рассеяния обмотки Хл определяют по относительно простым эмпирическим формулам, полученным на основании многочисленных экспериментальных исследований, проведенных для различных типов и конструкций обмоток. [6]

К расчету Яп прямоугольного паза с однослойной обмоткой. [7]

Коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния принципиально мог бы быть найден методом, аналогичным описанному выше, однако индуктивное сопротивление лобовых частей обмоток определяется не только индуктивностью каждой из катушек, но и взаимоиндуктивными связями лобовых частей всех катушек обмотки. Это значительно усложняет расчет, так как поле рассеяния в зоне расположения лобовых частей имеет более сложный характер, чем в пазах. Криволинейность проводников в лобовых частях, разнообразные в различных машинах конфигурации поверхностей ферромагнитных деталей, окружающих лобовые части, и сложный характер индуктивных связей усложняют аналитический расчет Ял и требуют для его выполнения ряда упрощающих допущений. В практических расчетах коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния обмотки Ял определяют по относительно простым эмпирическим формулам, полученным на основании многочисленных экспериментальных исследований, проведенных для различных типов и конструкций обмоток. [8]

Коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния принципиально можно найти методом, аналогичным описанному выше, однако индуктивное сопротивление лобовых частей обмоток определяется не только индуктивностью каждой из катушек, но и взаимоиндуктивными связями лобовых частей всех катушек обмотки. Это значительно усложняет расчет, так как поле рассеяния в зоне расположения лобовых частей имеет более сложный характер, чем в пазах. Криволинейность проводников в лобовых частях, разнообразные в различных машинах конфигурации поверхностей ферромагнитных деталей, окружающих лобовые части, и сложный характер индуктивных связей усложняют аналитический расчет Хп и требуют для его выполнения ряда упрощающих допущений. В практических расчетах коэффициент магнитной индукции лобового рассеяния обмотки Хп определяют по относительно простым эмпирическим формулам, полученным на основании многочисленных экспериментальных исследований, проведенных для различных типов и конструкций обмоток. [9]

Коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния рассчитывают в зависимости от размеров и расположения замыкающих колец обмотки по следующим формулам. [10]

Расчетные формулы для определения коэффициентов магнитной проводимости пазового рассеяния короткозамкнутых роторов. [11]

Коэффициент магнитной проводамости лобового рассеяния рассчитывают в зависимости от размеров и расположения замыкающих колец обмотки по следующим формулам. [12]

Насыщение участков коронок зубцов потоком рассеяния.| Функция KK в зависимости от фиктивной индукции. [13]

На коэффициент магнитной проводимости лобового рассеяния насыщение стали потоками рассеяния влияния не оказывает. [14]

Сопротивления пазового рассеяния X2NV и лобового рассеяния X2Sv практически не зависят от порядка гармонической. [15]

Страницы: 1 2 3 4